Mensagens anteriores

Grande bomba, este PC deve ter sido feito para alguma empresa lol...

Pois mas:
Cada Samsung F3 a cerca de 60 euros:
60*60=3600euros
dava para comprar um bom sistema já...

Já para não falar do calor. Não sei se as 20 ventoinhas dão bem conta do recado para tanto disco, mas prontos...


Pessoalmente eu não necessito de velocidade e um bom disco Sata ou Sata2 já me chega.
O que necessito é mais de espaço, mas nunca 70Tb...
E quando os SSD decidirem baixar de preço (e aumentar de capacidade) talvez mude...

Um samsung f3 1tb gasta uns 6-6.5 watts em uso intenso.. Fazendo contas a 60 discos, dá 360-390w, e isto de 'máximo' porque em idle gastam menos..

Ora... 390w não chega para alimentar o Sli de duas GTX480....



Quanto a preferências, eu pessoalmente preferia um bom sdd a qualquer disco mecânico mas ainda têm um ou outro inconv€ni€nt€...
Serem SATA pouco diz da performance, é apenas a interface de ligação/comunicação. Os discos mecânicos têm que evoluir muito para chegar perto do limite da capacidade do SATA2, já os SSD mais recentes estão todos à beira desse limite e a necessitar da massificação do SATA3 [que permite maior rapidez] para outro 'salto' de performance que é mais fácil de obter do que com discos mecânicos..

pode não gastar muito, mas 60 deles ainda consomem um bocado...
Mais os restantes componentes...

Hummm, prefiro o meu SATA de 500Gb...

Para quê?
Servidor caseiro e muito sacanço... Só pode..


Quanto ao aumento da conta de electricidade até nem é bem verdade, um disco não gasta muita energia..

Desperdício [e maior inutilidade] é colocar Tri-Sli de GTX480 que essas sim são umas sorvedoras de energia...