Satya Nadella, CEO da Microsoft, testemunhou esta segunda-feira no mediático julgamento da OpenAI, na Califórnia, rejeitando as acusações de que a gigante tecnológica teria influenciado os criadores do ChatGPT a abandonar a sua missão original sem fins lucrativos. Perante o tribunal em Oakland, o executivo argumentou que a aliança entre as duas empresas foi fundamental para erguer uma das maiores organizações filantrópicas do mundo, servindo de base para a atual estrutura comercial da OpenAI.
O embate financeiro entre Elon Musk e a Microsoft
O processo foi movido por Elon Musk, que acusa os fundadores da organização de se apropriarem indevidamente dos seus donativos, que totalizaram cerca de 32 milhões de euros, para construir um negócio avaliado em mais de 722 mil milhões de euros. O dono da Tesla exige que a OpenAI regresse ao regime de fundação sem fins lucrativos, uma decisão que poderá travar os planos de entrada em bolsa da empresa e afetar a sua posição na corrida pela inteligência artificial contra rivais como a Google ou a DeepSeek.
Nadella defendeu os investimentos da Microsoft, sublinhando que a fundação beneficiou diretamente do sucesso comercial. Segundo documentos revelados no julgamento, a empresa de Redmond projetou um retorno de 78 mil milhões de euros sobre o seu investimento inicial de 11 mil milhões de euros, num risco que o executivo considera ter sido necessário para o desenvolvimento do setor.
Os bastidores da crise e o regresso de Sam Altman
O testemunho de Nadella também trouxe novos detalhes sobre a crise de liderança ocorrida em novembro de 2023, quando o conselho de administração demitiu Sam Altman. Na altura, a Microsoft agiu de imediato para integrar os fundadores afastados, tendo chegado a criar uma subsidiária preparada para os receber e comprar as participações dos funcionários, um processo que teria exigido cerca de 21 mil milhões de euros.
Sam Altman, que recuperou o controlo da empresa após cinco dias de instabilidade com o apoio dos colaboradores, presta depoimento esta terça e quarta-feira. O julgamento aproxima-se da fase decisiva, com as alegações finais agendadas para quinta-feira, podendo o júri apresentar um veredicto consultivo já na próxima semana, embora a decisão final caiba inteiramente à juíza Yvonne Gonzalez Rogers.
Nenhum comentário
Seja o primeiro!