Estava a ler um artigo que me despertou imenso a atenção e decidi partilhar convosco e conhecer as vossas opiniões:
Em minhas experiências com montagem e manutenção de computadores, pude notar que existe uma certa confusão das pessoas quando o assunto são os componentes a serem adquiridos. Perguntas do tipo: HD Sata 3 é mais rápido que o Sata 2 são comuns.
HD Sata 3 é mais rápido que Sata 2?
Não!
Um disco rígido Sata 3 tem o mesmo desempenho até mesmo do Sata 1. Isso acontece pois a taxa de transferência interna dos discos continua a mesma, apesar do barramento e do cabo ter a capacidade de transferir mais. Na teoria, um HD Sata 1 transfere a 150 MB/s, Sata 2 a 300 MB/s e um Sata 3 a 600 MB/s. Porém, isto não é verdade. O Sata 3 continua transferindo a 150MB/s, apenas o seu barramento é mais rápido.
Memória com latência menor é mais rápida?
Não podemos comparar duas memórias pelas latências quando elas possuem frequências diferentes. Portanto, o primeiro factor a se observar nas memórias não são as latências, e sim as frequências. Uma memória 1600 MHz CL 9 é mais rápida que uma 1333 MHz CL 7, justamente pelo fato de ter uma taxa de transferência superior:
1333 Mhz = 10.600 MB/s
1600 Mhz = 12.800 MB/s
Mesmo que os módulos 1333 MHz acessem a memória de forma mais rápida (baixa latência), o de 1600 MHz compensará essa perca nos próximos ciclos, através da transferência dos dados elevada.
Dual Channel faz alguma diferença?
Ainda falando sobre memórias, vamos desmitificar algo que já é padrão entre os consumidores. Dual Channel foi desenvolvido na época do Pentium 4, pois a largura de banda era insuficiente para a transmissão e recepção de dados entre Chipset e controlador de memória.
Para resolver, estabeleceram o Dual Channel, onde o barramento de memória dobrava. Porém, hoje o barramento é grande o suficiente para trabalhar com os processadores multi-core com sobra. Em testes de benchmark, o uso do Dual Channel com os novos processadores Intel (Ivy Bridge) chega a ter menos de 5% de diferença em relação a uma máquina Single Channel.
Sata 3 só compensa no caso de discos SSDs (Solid State Drive), neste caso sim, a transferência é superior a 500 MB/s, podendo chegar a 700 MB/s.
Portanto, é melhor comprar um HD Sata 2 com mais Cache (64 MB) do que um Sata 3 padrão (32 MB). Ambos os discos são exatamente iguais. Vale ressaltar que os discos funcionam em qualquer porta, ou seja, um Sata 3 funciona em portas Sata 2 e 1.
Em minhas experiências com montagem e manutenção de computadores, pude notar que existe uma certa confusão das pessoas quando o assunto são os componentes a serem adquiridos. Perguntas do tipo: HD Sata 3 é mais rápido que o Sata 2 são comuns.
HD Sata 3 é mais rápido que Sata 2?
Não!
Um disco rígido Sata 3 tem o mesmo desempenho até mesmo do Sata 1. Isso acontece pois a taxa de transferência interna dos discos continua a mesma, apesar do barramento e do cabo ter a capacidade de transferir mais. Na teoria, um HD Sata 1 transfere a 150 MB/s, Sata 2 a 300 MB/s e um Sata 3 a 600 MB/s. Porém, isto não é verdade. O Sata 3 continua transferindo a 150MB/s, apenas o seu barramento é mais rápido.
Memória com latência menor é mais rápida?
Não podemos comparar duas memórias pelas latências quando elas possuem frequências diferentes. Portanto, o primeiro factor a se observar nas memórias não são as latências, e sim as frequências. Uma memória 1600 MHz CL 9 é mais rápida que uma 1333 MHz CL 7, justamente pelo fato de ter uma taxa de transferência superior:
1333 Mhz = 10.600 MB/s
1600 Mhz = 12.800 MB/s
Mesmo que os módulos 1333 MHz acessem a memória de forma mais rápida (baixa latência), o de 1600 MHz compensará essa perca nos próximos ciclos, através da transferência dos dados elevada.
Dual Channel faz alguma diferença?
Ainda falando sobre memórias, vamos desmitificar algo que já é padrão entre os consumidores. Dual Channel foi desenvolvido na época do Pentium 4, pois a largura de banda era insuficiente para a transmissão e recepção de dados entre Chipset e controlador de memória.
Para resolver, estabeleceram o Dual Channel, onde o barramento de memória dobrava. Porém, hoje o barramento é grande o suficiente para trabalhar com os processadores multi-core com sobra. Em testes de benchmark, o uso do Dual Channel com os novos processadores Intel (Ivy Bridge) chega a ter menos de 5% de diferença em relação a uma máquina Single Channel.
Sata 3 só compensa no caso de discos SSDs (Solid State Drive), neste caso sim, a transferência é superior a 500 MB/s, podendo chegar a 700 MB/s.
Portanto, é melhor comprar um HD Sata 2 com mais Cache (64 MB) do que um Sata 3 padrão (32 MB). Ambos os discos são exatamente iguais. Vale ressaltar que os discos funcionam em qualquer porta, ou seja, um Sata 3 funciona em portas Sata 2 e 1.
