A disputa pelo controlo da Warner Bros. Discovery continua a aquecer o mercado do entretenimento, com a Paramount a subir a fasquia para tentar afastar a concorrência direta. Segundo as informações avançadas pela Reuters, a empresa encontra-se a analisar uma proposta revista de aquisição, embora o conselho de administração mantenha, para já, a recomendação da oferta rival.
As diferentes estratégias de aquisição
A nova investida surge após o fecho de um período de negociações com a Skydance, e tem como objetivo claro demover a Warner do seu atual acordo com a Netflix. As duas gigantes apresentam abordagens bastante distintas para o futuro do conglomerado. A intenção passa por adquirir a Warner Bros. na sua totalidade, o que engloba também canais televisivos como a CNN e o Discovery. Para convencer os acionistas, foi colocada em cima da mesa uma proposta de 77,9 mil milhões de dólares em numerário (cerca de 71,6 mil milhões de euros). Se contabilizarmos a dívida da empresa, o valor total da operação ascende aos 108 mil milhões de dólares (aproximadamente 99,3 mil milhões de euros).
Em sentido inverso, a gigante do streaming procura apenas os ativos ligados à produção cinematográfica e o serviço de vídeo da Warner. Esta oferta mais direcionada ronda os 83 mil milhões de dólares (cerca de 76,3 mil milhões de euros) e continua a ser a preferida da administração atual. O desfecho destas negociações está agendado para o dia 20 de março, data em que os acionistas vão realizar a votação decisiva.
O olhar atento das autoridades da concorrência
A dimensão de qualquer um destes negócios já fez soar os alarmes nos Estados Unidos, com o Departamento de Justiça a iniciar processos de revisão para avaliar potenciais violações das leis anticoncorrenciais. Legisladores e grupos de defesa da indústria partilham o receio de que a consolidação do mercado leve a uma redução na diversidade de conteúdos e, consequentemente, a um aumento nos preços das subscrições para os consumidores finais.
As empresas envolvidas defendem as suas posições com argumentos opostos. De um lado, argumenta-se que entregar estes ativos ao serviço de streaming rival criaria um monopólio excessivo no mercado de vídeo sob procura. Do outro, a defesa baseia-se na ideia de que a aquisição apenas dos estúdios preservaria a operação cinematográfica, enquanto uma fusão global uniria dois dos cinco maiores estúdios de Hollywood, prejudicando severamente a concorrência no mercado tradicional e na televisão.
Nenhum comentário
Seja o primeiro!