Boas,

Estou aqui num dilema bastante complicado, e venho apelar à vossa generosidade para me ajudarem a decidir.

Tenho de escolher entre estes 2 portáteis para o meu irmão que está em design gráfico, onde precisa de usar programas de edição de video e imagem.

São estas as 2 propostas, ambos ao mesmo preço, portanto nao é por este fator que irei decidir:

Toshiba L50-A-1CU

i7 4700MQ

8GB RAM 1600

GT 740M (mas julgo que seja a versão 64bits)

500GB 5400rpm

Garatia ano e meio

Asus K55VM

7-3610QM

12Gb ddr3 1600MHz

Nvidia GT630M

120Gb SSD + 500Gb 5400Rpm

Sem garantia

O toshiba tem um processador e gráficas superiores. No entanto, o Asus tem um SSD.

Por outro lado, o toshiba L50 tem uma construção péssima e atinge temperaturas demasiado altas (e julgo que neste modelo a bateria é embutida e tem muitos problemas de desgaste, principalmente devido às temperaturas). Já o asus tem uma construção e temperaturas muito boas. Tenho esse Asus K55VM com versão i5 e também o comprei já sem garantia, e está impecável.

Ele também gosta de jogar alguns jogos como CS Go, FM, Fifa, etc.. Mas o principal é mesmo para trabalhar com os programas de design.

Assim sendo:

1 - As diferenças para este propósito serão muito grandes entre este i7 de 3ª geração e o 4700 da 4ª geração?

2 - A 740M tem suporte CUDA, o que é uma vantagem em alguns programas de design 3D julgo eu. A 630M também tem suporte CUDA?

3 - Sendo a 740M a versão de 64 bits e nao 128, mesmo assim continua a ser muito superior à 630M? Para os programas e jogos referidos, notar-se-à algum diferença significativa?

4 - Para estes tipos de programas costuma-se dizer "quanta mais RAM melhor". Mas será que as 8GB em algum momento deixarão de ser suficientes, e as 12GB tenham vantagem muito grande? (em todo o caso, o toshiba acho que tem as 8GB num só pente, tendo 1 slot livre que poderá expandir a RAM para 16GB - no entanto, sao custos extra)

5 - por último, qual a melhor escolha? O Toshiba deixa-me muito reticente quanto à qualidade (100% plástico, e do fraco) e aquela gama deu imensos problemas (além de ter um disco muito fraco pelo que li..). Por outro lado, tem ano e meio de garantia.. (que não cobre estes defeitos de fabrico, que só trocam o pc nos primeiros 15 ou 30 dias)

Obrigado desde já por qualquer ajuda!

Boas,

Colocando as suas questões por pontos:

1- A diferença entre os processadores não é muito relativa. O 4700MQ possui um desempenho final ligeiramente superior, mas não é algo que seja decisivo.

2- A 630M também possui suporte à CUDA.

3- Não deverá ter diferenças significativas entre uma e outra placa. Basicamente é apenas um pouco mais de velocidade clock na 740M. Mas nada que se traduza em um desempenho visivelmente superior.

4- 8GB deverão ser suficientes (ainda mais tendo em conta que possui uma slot vazia para futuros upgrades). No entanto, realmente mais é melhor. E 12GB são mais do que suficientes para as tarefas que refere, com a vantagem que já possui essa RAM de "origem", sem ter de realizar mais gastos.

5- Entre os dois, e a nível do que pretende/características, eu recomendaria o Asus. No entanto, tenha muita atenção antes de comprar. Não sei se é usado (provavelmente sim), mas veja atentamente se não possui nenhum dano, verifique as temperaturas, etc.

Veja bem o sistema antes de comprar. Não compre apenas por "troca de emails".

Eu não apelidaria a 740M de "muito" superior. Praticamente a única diferença encontra-se na velocidade de clock (cerca de 10-20MHz). Ou seja, é praticamente indiferente a nível de desempenho final.

Obviamente, se formos a ver testes de benchmark, os valores são superiores na 740M (embora, mesmo assim, com poucas diferenças), mas não será algo que vá sentir realmente na prática.

Quanto aos "testes", não se fique apenas pela temperatura. Se for possível e tiver confiança com o comprador, faça um teste ao disco e à memoria (Análise de erros do próprio Windows e Memtest, respectivamente). As temperaturas são apenas um fator. Deve sempre testar tudo o melhor possível.

Pessoalmente não recomendo que compre equipamentos electrónicos a menos que os possa ver presencialmente.

E se for esse o caso, sendo sincero, então não recomendaria nenhum dos dois portáteis.

Nunca sabe qual foi a utilização anterior do equipamento, pelo que estar a comprar às cegas é um "risco", por mais simpático que o vendedor seja.

A comprar desta forma será no local e "cara a cara". Mas isso agora é consigo...

A nível de qualidade, o Asus é realmente melhor. Mas deve ter em atenção o referido anteriormente.

Pode pedir ao vendedor para realizar os testes, mas a minha recomendação seria procurar por uma alternativa mais "próxima".

Nunca se sabe quem está do outro lado. Com isto não digo que não possa ser um negocio perfeitamente legitimo e o sistema até pode estar muito bom. No entanto, nunca sabe e é esse o risco.

Talvez assim se veja melhor: http://www.gpuzoo.com/Compare/NVIDIA_GeForce_GT_630M_1_GB_DDR3__vs__NVIDIA_GeForce_GT_740M/

A 740M é superior à 630M. Ai não existem duvidas.

Mas comparando o geral, o desempenho final será superior no Asus, tendo em conta os restantes componentes.

E quando se refere à utilização, será a nível de design gráfico, já que para jogos nenhuma dessas é boa (embora consiga jogar razoavelmente, mas não titulos "pesados")

Boas,

As restantes configurações a que me refiro é o "resto" do pc. Disco, processador, etc.

O desempenho gráfico será importante, mas deve conjugar todos os componentes. O facto de possuir um disco SSD é uma mais valia. E o processador também.

Quanto à gráfica, depende consoante o modelo em concreto que se encontre no portatil. Existem vários "sub"-modelos das gráficas referidas.

Nos sites das fabricantes não encontrei muita informação sobre o modelo em concreto (somente encontrei o modelo geral que já se sabe).

O melhor, neste caso, é utilizar o GPU-Z - http://www.techpowerup.com/gpuz/

Se possível contacte o vendedor para saber ou para este ver.