Boas,

Se selecionou todos os componentes correctos, a estimativa costuma ser correcta.

Obviamente, é sempre recomendado comprar uma fonte com um pouco mais de capacidade do que o apresentado. Se a estimativa for 300W compre uma fonte de 400-500W.

Cumps

obrigado, diga-me o valor da margem que devo somar ao valor que da no pcpartpicker.

por exemplo no pcpartpicker da 400 watts de estimativa.

compro uma de 500 watts, dou 100 watts de margem para somar aos watts que deu na estimativa do pcpartpicker ?

A estimativa deverá ser já o valor maximo que o sistema poderá gastar (se assim o tiver seleccionado nas opções).

O extra será apenas por precaução ou a pensar no futuro (por exemplo, se futuramente alterar para uma gráfica mais "sugadora" de energia, terá uma margem de manobra).

Não será um valor fixo. Depende de si.

Eu recomendaria algo em torno dos 100W...

Google, ou aqui no TugaTech.

Parece uma resposta "basica", mas se procurar no google por Processador X vs Processador Y encontra logo dezenas de resultados comparativos...

Não se deve basear apenas em comparações directas. Estas podem ajudar, mas se não sabe o que está a ser referido nas comparações, de pouco adianta...

Por um processador dizer ser "superior" do que outro não quer dizer que o seja propriamente em todas as características.

Deve verificar individualmente cada característica e a utilização a que se destina (e aqui já necessita de conhecimentos na área).

Não é algo linear.

Se não possui conhecimentos para tal então é mais recomendado que pergunte...

Como referi anteriormente, se vai comparar assim, não é por um ou outro parâmetro ser maior que o processador é obrigatoriamente superior. O mesmo se aplica a testes single core e multi core...

E ainda mais, esses valores dependem da metodologia do teste realizado.

Alias, um processador até pode ter resultados inferiores num desses dois testes e, ainda assim, ser superior no desempenho final...

É algo complicado estar aqui a explicar tudo, portanto se não sabe o que está a ver, então pergunte antes se é o processador X ou Y que é melhor...

o intel i5 4460 é superior ao amd fx 8350?

o intel i5 6400 é superior ao intel i5 4590 ?

Intel Core i5 4460 vs AMD FX 8350 = Em termos gerais, o i5 deverá ser superior em desempenho.

A vantagem do AMD será que possui mais cores, sendo melhor para tarefas como renderização ou edição de fotos/vídeos, assim como para alguns jogos mais intensivos para o CPU. Porém, de forma geral, o i5 será superior.

Intel Core i5 4590 vs 6400 = São praticamente idênticos a nível de desempenho. O 6400 será um pouco melhor, tendo ainda em conta que é mais recente.

Do link que indicou, e do que consegui perceber entre todo o texto, a única diferença que vejo entre o intel i5 6400 e 4590 é de 1-5 FPS, o que é praticamente 0% de diferença no desempenho final... (a menos que realmente se preocupe com 5 FPS de diferença, o que não é nada).

Ou seja, só confirma o que referi anteriormente.

Onde é que está a ver isso exatamente?

Porque não encontro nada nesse link que indique o 4590 como sendo "muito" melhor (a menos que considere 5 FPS melhor)... Alias, o 6400 é que aparece como sendo melhor em certas ocasiões, mas é devido á memória RAM de maior velocidade utilizada no teste, não ao processador diretamente...

Sim, mas onde é que está a ver isso no link que enviou?

Todas as tabelas que vi desse link referem claramente o 6400 como superior, embora seja devido aos testes serem realizados com a RAM mais rapida, não ao processador em si. Quando comparado o 4590 com o 6400, no mesmo sistema e com a RAM similar, a diferença é quase de 0%.

O 4590 é praticamente idêntico ao 6400 em tudo, e esses testes só comprovam isso.

Acho que está a complicar algo que não necessita 

Não é 5 FPS que vão dizer se um processador é melhor ou pior. Apenas comprova o que tenho vindo a dizer, que são idênticos....