Boa tarde.

Procuro um monitor para trabalho principalmente, mas que também seja decente para jogar (LoL, COD ou outro FPS). Será um monitor que no início irei utilizar com o meu portátil, mas depois tenciono comprar um desktop que já está mais ou menos configurado (Ryzen 5 3600 ou Ryzen 7 3700, gráfica GTX 1660 super, motherboard B450, fonte alimentação 500-550w semi modular 80plus gold, 16gb RAM e 1 TB SSD).

1- Qual(ais) o(s) componente(s)que pretende comprar?

Monitor, teclado e rato.

2- Qual o orçamento?

Máximo 450€

3- Quando irá comprar o material?

Provavelmente daqui a 2-3 meses.

4- Qual a razão para efectuar o upgrade do componente? (se aplicável)

Quero começar a criar um setup para trabalho em casa. Como tenho um portátil vou começar por comprar o monitor, teclado e rato.

5- Qual as atuais características do computador a que se destina(m) esse(s) componente(s)?

Computador atual - HP Omen i5 6300HQ, 8gb RAM 2133 Mhz, Intel(R) HD Graphics 530 + NVIDIA GeForce GTX 960M, 1 TB HDD + 250gb SSD.

Computador futuro - Ryzen 5 3600 ou Ryzen 7 3700, gráfica GTX 1660 super, motherboard B450, fonte alimentação 500-550w semi modular 80plus gold, 16gb RAM e 1 TB SSD.

6- Qual a utilização a que se destinam esses componentes?

a) Gaming (10% da utilização será para jogar jogos tipo LoL, COD ou outro FPS).

d) Office / Navegação web (90% da utilização. Programas leves).

7- Daqui a quanto tempo irá realizar um novo upgrade?

Não pretendo fazer uma atualização pelo menos durante 4-5 anos.

8- Irá realizar Overclock ?

Não.

9- Pretende comprar numa loja física ou on-line? Possui preferência por alguma loja?

Posso comprar online sem problema. Não tenho preferência específica mas prefiro que seja uma loja mais reconhecida por dar mais segurança.

Relembro que inicialmente irei usar com o portátil portanto irei constantemente ligar e desligar o PC do monitor. Não sei se precisarei de algum componente específico para este efeito ou se apenas tenho de ligar e desligar o HDMI do monitor.

Agradeço de antemão a vossa ajuda!

Boas,

Bem, o orçamento deixa espaço para ter bastantes escolhas, mas tendo em conta que será um monitor dedicado sobretudo a trabalho, penso que compense algo com mais taxa de atualização do que propriamente características "gaming".

Por exemplo:

https://www.kuantokusta.pt/informatica/Imagem/Monitores/AOC-Curvo-G1-C27G1-VA-p-1-558531

https://www.kuantokusta.pt/informatica/Imagem/Monitores/AOC-27-27G2U5-BK-LED-IPS-FreeSync-p-1-634517

Se vai utilizar de forma diferenciada o portátil/fixo no mesmo monitor, então ai pode juntar uma switch HDMI.

Por exemplo: https://www.kuantokusta.pt/informatica/Comunicacao/Switchs/Equip-Video-Splitter-HDMI-Bi-Direction-Switch-332723-p-1-557114

Desta forma pode rapidamente alternar entre dois diferentes dispositivos, sem ter de estar a fazer "ginástica" para conseguir alterar de sistema.

Quanto ao teclado/rato, considero que seja algo mais pessoal conforme as suas preferências.

No entanto, recomendaria algo como um teclado mecânico, pois terá grandes vantagens, mesmo que não seja para jogo. Por exemplo: https://www.kuantokusta.pt/informatica/Perifericos/Teclados-e-Packs/Razer-BlackWidow-Elite-Green-Switch-PT-RZ03-02621700-R361-p-1-566672

Ou então outra variante com uma switch brown ou similar.

Bom dia!

Obrigado pelas sugestões.

Afinal o meu orçamento vai estar um pouco mais reduzido. Estive a pesquisar um pouco sobre monitores e, visto que às vezes preciso de dispor 2-3 ou até 4 janelas lado a lado, penso que provavelmente será melhor optar por um Ultra Wide. Não sei se um monitor de 27 ou 29" 16:9 é suficiente. No entanto, UW são bem mais caros...

Quanto ao teclado, prefiro um com design mais minimalista tipo o Logitech MX Keys Advanced. Tenho visto muito boas reviews. Esse teclado não é mecânico pois não?

Deve ter em atenção que um monitor ultra wide, apesar de ter mais espaço efetivamente, perde um pouco a nível da "altura". Por exemplo, o tamanho entre um ecrã de 27 polegadas e outro de 27 polegadas mas Ultra wide é diferente, porque fica "esticado"...

Deve ter isso em atenção na compra, e se compensa realmente o investimento ou optar antes por um tradicional modelo e adicionar um segundo monitor posteriormente.

Dito isto, tem algumas opções que nem são muito caras:

https://www.kuantokusta.pt/informatica/Imagem/Monitores/LG-29-29WL500-B-PS-UW-UXGA-21-9-75Hz-FreeSync-p-1-628670

https://www.kuantokusta.pt/informatica/Imagem/Monitores/LG-29-29UM69G-B-IPS-75Hz-FreeSync-p-1-516206

Quanto ao teclado, esse género de teclados não são mecânicos - são de membrana.

Aqui entra mais o "gosto". Sem dúvida que, se for escrever bastante, um teclado mecânico vai ter vantagens consideráveis e vai sem dúvida notar a diferença. No entanto, os teclados mecanicos costumam ocupar mais espaço, e não possuem um design normalmente tão "minimalista" pela própria forma como estão construídos.

O Logitech que referiu é bom, sem dúvida, mas não se compara a um teclado mecânico.

Muito obrigado pelas sugestões de monitor. Já tinha visto esses e agradaram-me bastante. Neste caso vou ponderar qual deles adquirir, e ver também se de facto optarei por UW ou normal.

Relativamente ao teclado, dou um uso que considero normal. Não escrevo muito, mas também não escrevo pouco... Acho que não preciso de um teclado que me dure 10 anos. Prefiro que tenha características como alguma durabilidade claro, design que me agrade, teclado numérico lateral também é importante e wireless mas que se carregue por usb-C e não a pilhas. Acho que optarei mesmo por esse que mencionei. 

A nível de ratos, tem alguma sugestão? Design também minimalista mas que seja bom. Não precisa de ter muitas teclas também. Vi o logitech MX 2s que me agradou por também corresponder ao design do teclado.

Boas,

Sobre o teclado, nem estava a pensar na durabilidade, mas sim a nível da escrita. Pode ser algo ao gosto de cada um, mas uma grande parte das pessoas que investe num teclado mecanico nota a diferença. No final compensa, mas claro, se não for escrever muito, então um teclado de membrana será suficiente e mais do que adaptado - além de muito mais barato

Quanto ao rato, o que referiu certamente é uma boa opção. Além de ser wireless, mantêm ainda um design algo ergonómico, o que certamente será uma vantagem. Agora, se o for utilizar para jogos, acho que pode ter alguns problemas.

Esse é um bom rato para produtividade, mas não tanto para jogos. Mesmo que seja apenas "10%" do seu tempo, pode ficar algo complicado de jogar com esse rato - não impossível. Dito isto, se pretende manter o estilo minimalista, é uma boa opção

Cumps

DJPRMF escreveu:

Boas,

 

Sobre o teclado, nem estava a pensar na durabilidade, mas sim a nível da escrita. Pode ser algo ao gosto de cada um, mas uma grande parte das pessoas que investe num teclado mecanico nota a diferença. No final compensa, mas claro, se não for escrever muito, então um teclado de membrana será suficiente e mais do que adaptado - além de muito mais barato

 

Quanto ao rato, o que referiu certamente é uma boa opção. Além de ser wireless, mantêm ainda um design algo ergonómico, o que certamente será uma vantagem. Agora, se o for utilizar para jogos, acho que pode ter alguns problemas.

Esse é um bom rato para produtividade, mas não tanto para jogos. Mesmo que seja apenas "10%" do seu tempo, pode ficar algo complicado de jogar com esse rato - não impossível. Dito isto, se pretende manter o estilo minimalista, é uma boa opção

 

Cumps

Deparei-me agora com um teclado mecânico da logitech que tem também um design minimalista (Logitech G512). Não sei se concorda, mas engloba o melhor dos 2 mundos para mim: é mecânico e tem um design bonito sem as típicas extravagâncias dos periféricos de gaming. E isto por praticamente o mesmo preço. Não é wireless, mas a verdade é que isso não é grande problema.

Relativamente ao rato, acho que manterei a opção e, quem sabe, comprar um para jogar.

Muito obrigado pela ajuda!

Tem de ter atenção que com o teclado mecânico, deve escolher uma switch que se adapte ao que pretende....

Não é apenas o "ser mecânico".

O teclado que referiu é sem dúvida bom, mas agora varia conforme o seu gosto pela swich.

Normalmente para escrita são as blue ou brown. Para jogos são mais as red ou black. Mas os gostos dependem - existe que goste mais das red para escrita...

Se conseguir testar um pouco os teclados mecânicos - por exemplo, em exposição nas lojas - seria melhor para ter uma ideia.

Dito isto, sem dúvida esse modelo parece-me bastante aceitável. mantêm o mesmo estilo minimalista e é realmente mecânico.

DJPRMF escreveu:

Tem de ter atenção que com o teclado mecânico, deve escolher uma switch que se adapte ao que pretende....

Não é apenas o "ser mecânico".

 

O teclado que referiu é sem dúvida bom, mas agora varia conforme o seu gosto pela swich.

Normalmente para escrita são as blue ou brown. Para jogos são mais as red ou black. Mas os gostos dependem - existe que goste mais das red para escrita...

 

Se conseguir testar um pouco os teclados mecânicos - por exemplo, em exposição nas lojas - seria melhor para ter uma ideia.

Dito isto, sem dúvida esse modelo parece-me bastante aceitável. mantêm o mesmo estilo minimalista e é realmente mecânico.

Ah ok ok! Vou experimentar alguns teclados e saber qual prefiro.

Esse em questão, na loja da logitech dá para escolher o tipo de switch que se quer. No entanto está à venda numa loja portuguesa muito conhecida com um switch brown. Mas mesmo assim vou tentar experimentar!

Mais uma vez muito obrigado!

Aqui parte um bocado do gosto de cada um, porque cada switch possui diferentes especificações.

Pontos de actuação, se são "audíveis" ou não, etc...

DJPRMF escreveu:

Deve ter em atenção que um monitor ultra wide, apesar de ter mais espaço efetivamente, perde um pouco a nível da "altura". Por exemplo, o tamanho entre um ecrã de 27 polegadas e outro de 27 polegadas mas Ultra wide é diferente, porque fica "esticado"...

 

Deve ter isso em atenção na compra, e se compensa realmente o investimento ou optar antes por um tradicional modelo e adicionar um segundo monitor posteriormente.

 

Dito isto, tem algumas opções que nem são muito caras:

https://www.kuantokusta.pt/informatica/Imagem/Monitores/LG-29-29WL500-B-PS-UW-UXGA-21-9-75Hz-FreeSync-p-1-628670

https://www.kuantokusta.pt/informatica/Imagem/Monitores/LG-29-29UM69G-B-IPS-75Hz-FreeSync-p-1-516206

 

Uma dúvida relativamente aos monitores.

As tecnologias Freesync e G-Sync só funcionarão se:

- Freesync: gráfica AMD

- G-Sync: gráfica Nvidia

ou é possível tirar partido da tecnologia Freesync com uma gráfica Nvidia? Isto porque os monitores com Freesync são mais acessíveis.

Boas,

Tecnicamente, cada tecnologia apenas funciona com placas da marca a que correspondem.

Existem alguns "truques" para utilizar o Freesync em gráficas da Nvidia, mas eu não consideraria isso como algo a ponderar - além de envolverem algumas alterações nas drivers, complicações, etc...

A diferença de preço já está relacionada com "marcas" mesmo. Freesync e AMD tendem a ser mais baratas.

DJPRMF escreveu:

Boas,

 

Tecnicamente, cada tecnologia apenas funciona com placas da marca a que correspondem.

Existem alguns "truques" para utilizar o Freesync em gráficas da Nvidia, mas eu não consideraria isso como algo a ponderar - além de envolverem algumas alterações nas drivers, complicações, etc...

 

A diferença de preço já está relacionada com "marcas" mesmo. Freesync e AMD tendem a ser mais baratas.

Pois foi o que pensei...

Nesse caso, por preferir gráfica Nvidia, terei de optar apenas por ecrã G-Sync para conseguir tirar partido da tecnologia. Caso contrário é uma tecnologia que não será aproveitada.

Obrigado!

é importante ter em consideração o preço,  também se vai realmente utilizar essa tecnologia.

possivelmente apenas a iria utilizar em jogos - e mesmo assim existem alternativas como o v-sync (obvio, não são coisas idênticas, mas fazem o mesmo no final).

Se o foco for produtividade e não jogos, penso que essa "funcionalidade" fica longe de ser algo decisivo

DJPRMF escreveu:

é importante ter em consideração o preço,  também se vai realmente utilizar essa tecnologia.

possivelmente apenas a iria utilizar em jogos - e mesmo assim existem alternativas como o v-sync (obvio, não são coisas idênticas, mas fazem o mesmo no final).

 

Se o foco for produtividade e não jogos, penso que essa "funcionalidade" fica longe de ser algo decisivo

Sim, essencialmente será produtividade. Considerando a finalidade do monitor, torna-se então muito pouco importante este tipo de tecnologia certo?

Já agora, o que considera serem fatores decisivos na escolha do monitor? Quero que seja IPS e que tenha bastante espaço de trabalho, portanto acho que resolução acima de 1080p seria ideal.

Depende. Para produtividade, o G-Sync ou Freesync não possuem praticamente nenhuma vantagem - essas tecnologias são mais destinadas apenas aos jogos. Para o resto, praticamente não se utiliza.

Se vai ter em foco isso, sinceramente é uma tecnologia que pouca diferença lhe vai fazer.

Acho que os principais pontos a ter em conta num monitor, destinado a produtividade, será o espaço do mesmo - ultra-wide - e a tecnologia do ecrã - sobretudo se for passar muito tempo em frente do monitor, algo que seja confortável. Um ecrã curvo pode também ser uma boa aposta.

A taxa de atualização pode ser outro ponto - embora menos importante. Será mais para a fluidez de conteúdos, não algo que melhore a produtividade por si mesmo....

DJPRMF escreveu:

Depende. Para produtividade, o G-Sync ou Freesync não possuem praticamente nenhuma vantagem - essas tecnologias são mais destinadas apenas aos jogos. Para o resto, praticamente não se utiliza.

Se vai ter em foco isso, sinceramente é uma tecnologia que pouca diferença lhe vai fazer.

 

Acho que os principais pontos a ter em conta num monitor, destinado a produtividade, será o espaço do mesmo - ultra-wide - e a tecnologia do ecrã - sobretudo se for passar muito tempo em frente do monitor, algo que seja confortável. Um ecrã curvo pode também ser uma boa aposta.

 

A taxa de atualização pode ser outro ponto - embora menos importante. Será mais para a fluidez de conteúdos, não algo que melhore a produtividade por si mesmo....

Um ultra wide 1080p seria suficiente para ter 2-3 janelas abertas lado a lado sem ter que limitar a visibilidade do conteúdo?

Passo muitas horas em frente ao PC. Do que tenho visto, considero um IPS o mais adequado. 

Sem dúvida. Não será tanto a resolução, mas sim o tamanho do monitor.

Um ultra-wide de tamanho razoável será suficiente para ter três ou até mais janelas abertas ao mesmo tempo.

A tecnologia IPS também garante melhores cores e menos desgaste ocular, portanto benefício nesses dois pontos.

O único problema dos ultrawide é que, o que ganha em espaço horizontal, perde em vertical (embora isso seja muito dependente do tamanho do ecrã e não propriamente algo "grande" de prejudicar)

DJPRMF escreveu:

Sem dúvida. Não será tanto a resolução, mas sim o tamanho do monitor.

Um ultra-wide de tamanho razoável será suficiente para ter três ou até mais janelas abertas ao mesmo tempo.

 

A tecnologia IPS também garante melhores cores e menos desgaste ocular, portanto benefício nesses dois pontos.

 

O único problema dos ultrawide é que, o que ganha em espaço horizontal, perde em vertical (embora isso seja muito dependente do tamanho do ecrã e não propriamente algo "grande" de prejudicar)

Então irei considerar isso mesmo. Optarei por um Ultra Wide IPS. Tudo o resto será secundário. Dentro do orçamento que tiver, tento encontrar o monitor que tenha essas duas características principais e com a melhor resolução, frequência e tempo de resposta possível. 

Obrigado!

Dentro do preço, penso que o LG que foi anteriormente referido seria a escolha mais acertada.

Existem mais monitores UW, sem dúvida, mas a relação preço/qualidade desse LG será uma das melhores...

Será também complicado encontrar algo com uma taxa de atualização elevada no campo dos UW, e os que existem são uma "nota negra"...

DJPRMF escreveu:

Dentro do preço, penso que o LG que foi anteriormente referido seria a escolha mais acertada.

Existem mais monitores UW, sem dúvida, mas a relação preço/qualidade desse LG será uma das melhores...

 

Será também complicado encontrar algo com uma taxa de atualização elevada no campo dos UW, e os que existem são uma "nota negra"...

Pois já vi que sim.

Os UW da LG que refere de facto parecem ser muito bons, com um design também bastante atrativo. Estarão no topo das minhas escolhas!

Muito obrigado por toda a ajuda!

Boa noite.

Emprestaram-me um monitor TFT antigo, cuja entrada é DVI-I. No manual diz para usar um DVI-A. O meu PC só tem entrada HDMI.

Neste caso tenho de comprar um adaptador DVI-I para HDMI, DVI-A para HDMI, ou tanto faz ser DVI-I ou DVI-A?

E já agora, recomenda comprar em algum sitio específico ou na loja do chinês está ok? xD

São entradas diferentes, e a conversão também é diferente.

Dito isto, e independentemente do que diga no manual, qual é a saída que está no monitor? E funciona?

Se for DVI-I, não deve ter problemas em encontrar adaptadores baratos para HDMI.

Se for DVI-A é um pouco mais complicado, pois precisa de um conversor e não é algo barato - e também é difícil de encontrar.

A saída que está no monitor é DVI-I.

O meu amigo diz que o monitor funciona lindamente mas já está desligado à algum tempo. Nesse caso sendo a saída DVI-I, é só comprar o adaptador DVI-I para HDMI certo? A minha dúvida está no facto de no manual dizer para usar DVI-A.

Nesse caso basta adquirir um conversor DVI-I para HDMI. Não deverá ter qualquer problema.

O manual apenas refere o "recomendado" pela fabricante do monitor, mas a ligação funciona na mesma.