Peter Steinberger, o responsável pela criação do projeto OpenClaw e atual funcionário da OpenAI, partilhou um painel de utilização que exibe um gasto de 1.305.088,81 dólares em apenas 30 dias. Este valor avultado resulta do uso de agentes autónomos por uma pequena equipa de apenas três pessoas, de acordo com os dados partilhados na rede social X.
O apetite voraz dos agentes de código
A fatura partilhada está associada ao consumo de 603 mil milhões de tokens através de 7,6 milhões de pedidos. Para atingir esta fasquia, a equipa utilizou cerca de 100 instâncias do Codex e outros agentes em trabalho contínuo. Este cenário demonstra como o consumo computacional dispara drasticamente quando se transita de um simples assistente de conversação pontual para um exército de agentes que operam de forma ininterrupta.
Estas ferramentas realizam tarefas complexas, desde a revisão de código e análise de vulnerabilidades, até à eliminação de problemas duplicados no GitHub e elaboração de correções. A sua utilidade estende-se mesmo à monitorização de métricas e à participação em reuniões para gerar resumos das discussões. O OpenClaw funciona como um assistente de código aberto que corre localmente nos dispositivos e integra-se com dezenas de plataformas de comunicação, como o Slack, Discord, Microsoft Teams, WhatsApp e Telegram. O projeto goza de enorme popularidade na comunidade, somando cerca de 372 mil estrelas e 77.200 forks no seu repositório.
O impacto do modo rápido nas contas
A entrada de Steinberger para a OpenAI ocorreu em fevereiro, altura em que clarificou que o seu projeto passaria a ser gerido por uma fundação independente com o patrocínio da própria empresa. O programador explicou que o valor astronómico de 1,3 milhões de dólares se deve sobretudo à utilização do Fast Mode, uma configuração que consome créditos a uma velocidade consideravelmente superior. Sem este modo ativado, o custo bruto rondaria os 300 mil dólares, uma verba que continua a ser expressiva para o volume de utilizadores humanos envolvidos.
Em termos matemáticos, o gasto médio situa-se nos 2,16 dólares por cada milhão de tokens, com cada pedido a consumir cerca de 79 mil tokens. Mesmo no cenário mais económico e sem o modo rápido, o custo seria de 0,50 dólares por milhão de tokens. Contas feitas, cada instância chegou a gastar cerca de 435 dólares por dia.
A revelação do consumo surge na mesma altura em que o tarifário do Codex foi alterado. A 2 de abril de 2026, os preços foram ajustados para refletir o consumo real de tokens na interface de programação, uma medida que se estendeu aos planos empresariais a 23 de abril. Embora o custo médio por programador costume situar-se entre os 100 e 200 dólares mensais, o caso do OpenClaw ilustra a fatura real da automatização intensiva no desenvolvimento de software.
Nenhum comentário
Seja o primeiro!