Depois de muito consultar estou ainda com algumas duvidas sobre a melhor compra...

Necessito de um portátil com alguma urgência.O objetivo será ver videos/streaming, navegação com algumas janelas abertas, processamento de dados e calculo estatístico (SPSS), Office (word, excell e PP) e claro alguns jogos se possível (estilo Fifa, GTA, Assassins Creed, Tomb Raider, Age of Empires e alguns FPS).

O orçamento será no máximo 1100€. Para investir este valor estou a pensar em comprar algo que me aguentasse alguns anos e conseguir jogar jogos recentes durante uns bons anitos também.

Posto isto comecei à procura e fiquei inclinado para portáteis gaming. Estando neste momento indeciso sobre se será a melhor opção para o que pretendo. Entre os Gaming que vi tenho algumas opções:

A - INPHTECH Developer HQ Clevo N850HK1 - 810€ com código (i5-7300HQ; 1x8GB DDR4-2400 MHz; GTX 1050 Ti 4GB GDDR5; 256GB SSD M.2 - Mícron 1100 (Crucial); 15.6" FHD (1920 × 1080) IPS Matte)

B - MSI 15.6" GP62MVR 7RF(Leopard Pro)-460XPT - 999€ (i5-7300HQ; 1x8GB DDR4-2400 MHz; GTX 1060 3GB GDDR5; SSD 256GB (mSATA3) + HDD 1TB (SATA) 7200rpm; 15.6" Full HD, 1920x1080, Anti-Glare, eDP)

C - MSI 15.6" GP62MVR 7RF(Leopard Pro)-421XPT - 1049€ (i7-7700HQ; 1x8GB DDR4-2400 MHz; GTX 1050 Ti 4GB GDDR5; SSD 256 GB + HDD 1TB 5400 RPM; 15.6" Full HD, 1920x1080, Anti-Glare, eDP)

D - MSI 15.6" GL62M 7REX-1664XPT - 1049€ (i7-7700HQ; 1x8GB DDR4-2400 MHz; GTX 1050 Ti 4GB GDDR5; SSD 256 GB + HDD 1TB 5400 RPM; 15.6" FHD (1920x1080), Nível IPS, 45% NTSC, Anti-glare)

E - INPHTECH P600 ZWAME - 1099€ com código (i7 7700HQ; 1x8GB DDR4-2400 MHz; GTX1060 de 6GB; SSD M.2 256GB; 15.6" FHD (1920 × 1080) IPS Matte)

As grandes questões prendem-se com:Níveis de processador: serão os ix-xxxxHQ necessários, ou um i7-xxxxU será suficiente para o que necessito?;

será o i7-7700HQ significativamente superior ao i5-7700HQ?Gráficas: Será que a GTX 1060 de 6GB é assim tão melhor e aguentará mais tempo (capacidade para correr jogos recentes durante mais anos) que a GTX 1060 de 3Gb, ou a GTX 1050 ti de 4gb? Compensará a diferença de preço? Ou fico bem servido com a GTX 1050 ti 4Gb?

Estou inclinado para o Clevo P650HP6-G - 1099€, mas será que é assim tão melhor que o Clevo N850HK1 (+280€). Serão os Clevo boas opções, ou o preço baixo acaba por ter desvantagens?

Fazendo uma relação qualidade/desempenho/preço qual escolheriam?

Ou optariam por outro atendendo ao destino que pretendo dar, principalmente se abdicar de jogos recentes em resoluções elevadas?

Obrigado

Boas,

Em primeiro lugar, no que respeita à marca em si, isto será um ponto algo diferente de pessoa para pessoa. No entanto, a minha experiência leva-me a desaconselhar fortemente qualquer modelo da Clevo.

Sim, estes modelos costumam possuir boas características e bom suporte para upgrades futuros, a um baixo preço. Mas a qualidade de construção e suporte pos-venda deixa a desejar. É um misto, porque tanto pode encontrar quem esteja satisfeito com portáteis Clevo durante vários anos como quem esteja com problemas logo no segundo dia...

Por este motivo, a minha recomendação iria para qualquer um dos outros.

Agora, dentro desses, a escolha varia um pouco consoante o que realmente pretenda: poder de processamento vs poder gráfico.

No processador, o i7-7700HQ possui um desempenho superior aos i5, sendo que a diferença poderá ter impacto sobre certos programas que exijam mais poder de processamento (isto inclui também jogos, sobretudo os que sejam mais exigentes no processador - CS:GO por exemplo).

Na gráfica, a GTX 1060 é superior à 1050 Ti. Na relação preço/desempenho a 1060 ganha.

Por isso, aqui é que fica um pouco dependente de si. Se o que pretende é um portátil mais destinado a jogos pesados e recentes, com vista também no futuro, então o 460XPT seria uma melhor escolha.

Se, por outro lado, pretende um sistema mais rápido para tarefas do dia a dia, com poder de processamento para tarefas mais exigentes ou que esteja preparado mais a pensar em futuras aplicações, então o 1664XPT ou o 421XPT (são iguais praticamente) seria uma melhor escolha.

Cumps

No processador, depende um pouco do modelo exato do mesmo. Não é geral que todos os "i5" tenham um desempenho superior aos i7-xxxxU.

Na gráfica, qualquer uma da linha 10xx é adequada para os jogos atuais e futuros. Nenhum dos modelos que indicou possui uma gráfica inferior a essa linha, embora sim, optando por outro modelo com uma grafica mais modesta poderá conseguir poupar algum dinheiro no final, mas a preço do desempenho de jogos presentes e no futuro.

Se os jogos fossem colocados fora da equação como prioridade, então recomendaria o que tinha indicado inicialmente - o 1664XPT ou o 421XPT, devido ao processamento. Ainda continuam a ser bons sistemas para jogos, se pretender, mas adequam-se mais a tarefas de trabalho (processamento portanto).

Como alternativa diferente das apresentadas: https://www.kuantokusta.pt/informatica/Computadores/Portateis/Asus-GL553VW-76B96PB1-15-6-i7-6700HQ-16GB-256GB-SSD-1TB-p-1-480315

Pode ser um pouco mais caro, mas possui mais RAM e um processador ligeiramente superior. A pensar no futuro, pode ser uma escolha mais acertada

Cumps

DJPRMF escreveu:

Como alternativa diferente das apresentadas: https://www.kuantokusta.pt/informatica/Computadores/Portateis/Asus-GL553VW-76B96PB1-15-6-i7-6700HQ-16GB-256GB-SSD-1TB-p-1-480315

 

Pode ser um pouco mais caro, mas possui mais RAM e um processador ligeiramente superior. A pensar no futuro, pode ser uma escolha mais acertada

 

Cumps

Obrigado pela resposta,

Agora fiquei confuso, mas também posso estar a ver mal. Comparativamente às opções C e D (dentro da mesma gama de preços) o Asus não será menos potente no processador (i7-6700HQ vs I7-7700HQ) e na gráfica (960, tendo apenas a vantagem da ram (16 GB DDR4 2133MHz vs  8GB DDR4 2400Mhz)

Também fui um pouco confuso na explicação...

O processador não possui praticamente nenhuma perda notável de desempenho entre um e outro. Se formos a ter em conta testes de benchmark, sim, os valores podem ser diferentes com o 6700 a ser pior. Mas no mundo real a diferença é praticamente nula (e o "mundo real" é que importa).

Quanto à gráfica, é verdade que peca um pouco face à 1050 Ti, mas também não será uma perda de desempenho assim tão notável. Na pior das hipóteses, e dependendo do jogo, estamos a falar de algo em torno de 2-5 FPS a menos na 960. Logo, sim, é menos desempenho mas não algo que seja considerado "demasiado".

Por sua vez, possui consideravelmente mais RAM e a capacidade de a expandir até 32GB se precisar no futuro, o que será sobretudo a vantagem principal. Além de que, considerando a marca, a Asus também costuma ser melhor em nível de qualidade de construção e suporte pós-venda, dai a recomendação a pensar no futuro

Cumps

DJPRMF escreveu:

Também fui um pouco confuso na explicação...

 

O processador não possui praticamente nenhuma perda notável de desempenho entre um e outro. Se formos a ter em conta testes de benchmark, sim, os valores podem ser diferentes com o 6700 a ser pior. Mas no mundo real a diferença é praticamente nula (e o "mundo real" é que importa).

 

Quanto à gráfica, é verdade que peca um pouco face à 1050 Ti, mas também não será uma perda de desempenho assim tão notável. Na pior das hipóteses, e dependendo do jogo, estamos a falar de algo em torno de 2-5 FPS a menos na 960. Logo, sim, é menos desempenho mas não algo que seja considerado "demasiado".

 

Por sua vez, possui consideravelmente mais RAM e a capacidade de a expandir até 32GB se precisar no futuro, o que será sobretudo a vantagem principal. Além de que, considerando a marca, a Asus também costuma ser melhor em nível de qualidade de construção e suporte pós-venda, dai a recomendação a pensar no futuro

 

Cumps

Ok, assim já está mais claro. Mesmo assim foge um pouco ao orçamento. Acho que vou mesmo pela opção B.

No final, essas opções estão todas bem adequadas para o futuro, portanto não terá certamente problemas.

Será mais se prima por jogos ou processamento, como referi anteriormente.

Em todo o caso fica certamente com uma boa escolha

Ok.

Estive a ver com amis atenção e vou optar pelopela opção C (reparei que tinha posto a grafica errada)

C - MSI 15.6" GP62MVR 7RF(Leopard Pro)-421XPT - 1049€ (i7-7700HQ; 1x8GB DDR4-2400 MHz; GTX 1060 3GB GDDR5; SSD 256 GB + HDD 1TB 5400 RPM; 15.6" Full HD, 1920x1080, Anti-Glare, eDP).

O monitor pode ser o ponto mais negativo do pc, mas para quem está habituado ao monitor de um portátil HP Pavilion (HD BrightView com retroiluminação LED 1366 x 768) não deve fazer assim tanta diferença para pior.

Também não tinha confirmado a gráfica nesse modelo, mas assim sendo o facto essencial será mesmo o processador.

A diferença de desempenho em jogos não deve ser muito significativa (exceto  o jogo seja mais baseado no processador), mas o maior número de cores do i7 poderá resultar num aumento de desempenho para tarefas que exijam mais dessa capacidade (como renderização ou edição de vídeo).

De resto não existem diferenças significativas.

Agora, sobre se compensa pagar mais pelo modelo com o i7? Pessoalmente considero que não. O desempenho seria similar no final, a menos que realmente necessite de aplicações onde mais cores seja benefico. Não sendo o caso, o modelo com o i5 é mais barato e garante o mesmo desempenho.