A Google atualizou recentemente o seu ranking Android Bench, trazendo surpresas desagradáveis para os programadores de aplicações. O novo Gemini 3.5 Flash acabou por ficar atrás do seu antecessor direto e de vários concorrentes em tarefas de desenvolvimento de software, registando ainda um custo significativamente superior ao esperado para a sua categoria. De acordo com os dados partilhados pelo Android Authority, este novo modelo falhou a entrada no top 5 da tabela de liderança.
Desempenho abaixo do esperado e custos elevados
No teste focado no ecossistema Android, o Gemini 3.5 Flash obteve uma pontuação de 63,7, fixando-se na sexta posição global. O topo da lista foi conquistado pelo GPT 5.5 da OpenAI, que atingiu os 74 pontos, seguido pelo GPT 5.4 e pelo mais antigo Gemini 3.1 Pro Preview, ambos empatados com 72,4 pontos. Os novos modelos Claude Opus também conseguiram superar a variante Flash da gigante das pesquisas.
O que mais impressionou os analistas foi a falta de eficiência da inteligência artificial. O modelo registou uma média de 355,9 tokens totais por tarefa, o que elevou o preço médio por utilização para cerca de 147,1 dólares (aproximadamente 137 euros). Este valor tornou-o o sistema mais dispendioso de toda a lista, contrastando com a prestação inferior face aos rivais mais diretos.
Promessas em contradição com a realidade prática
Esta situação contradiz o posicionamento histórico que a empresa deu à marca Flash, habitualmente associada a uma maior rapidez e a preços mais acessíveis. Durante a conferência Google I/O 2026, a tecnológica apresentou este modelo como a versão Flash mais poderosa alguma vez construída, prometendo capacidades robustas de programação e melhor suporte para fluxos de trabalho complexos e agentes autónomos. Na altura, foi também garantido que a IA superava o Gemini 3.1 Pro em vários testes internos.
Contudo, os dados reais do benchmark de desenvolvimento mostram um cenário diferente. Embora possa registar bons resultados noutras avaliações gerais, a performance em tarefas reais deixa a desejar. Conforme nota a publicação do 9to5Google, o Gemini 3.1 Pro Preview entregou um resultado visivelmente superior por apenas um terço do custo. Resta agora perceber se futuras atualizações vão mitigar estes problemas de otimização ou se os utilizadores terão de esperar pelo Gemini 3.5 Pro para ver as promessas cumpridas.
Nenhum comentário
Seja o primeiro!