Um grupo composto por dezenas de especialistas em cibersegurança publicou uma carta aberta, disponível no site Free Fable, onde solicita ao governo dos Estados Unidos o levantamento das restrições de exportação impostas aos modelos Fable e Mythos da Anthropic.
De acordo com o documento, esta ação governamental retirou as melhores ferramentas das mãos dos defensores do espaço cibernético. Sem o acesso a estes modelos, as equipas de segurança perdem capacidades vitais para detetar vulnerabilidades e tornar o software mais seguro, o que os especialistas classificam como perigoso numa altura em que os adversários avançam rapidamente.
O peso da decisão e os assinantes
A ordem do governo norte-americano obrigou a empresa a limitar a exportação dos modelos Fable e Mythos, com base em preocupações de segurança nacional, mas sem avançar com explicações detalhadas. Como consequência direta, a empresa suspendeu o acesso a estes sistemas para todos os utilizadores a nível global.
A carta conta com 76 assinaturas de nomes de peso na indústria. Entre os subscritores estão Alex Stamos, antigo responsável de segurança do Facebook, Casey Ellis, fundador da plataforma Bugcrowd, Jon Callas, conhecido criptógrafo e antigo gestor de segurança da Apple, além de outras figuras proeminentes como Paul Vixie, Dino Dai Zovi, Katie Moussouris e Rachel Tobac.
A origem das limitações
Quando o Mythos foi lançado numa versão de pré-visualização no mês de abril, a empresa garantiu que o modelo era tão eficaz a encontrar vulnerabilidades que o acesso teria de ser altamente restrito. A ideia era evitar que piratas informáticos ou nações adversárias causassem estragos na internet. Numa fase inicial, apenas cerca de 50 empresas tiveram acesso, um número que se expandiu recentemente para 150 organizações em 15 países.
Na semana passada, chegou a vez do Fable, a versão pública do Mythos. Este modelo incluiu barreiras rigorosas para bloquear a sua utilização nas áreas da biologia, química e cibersegurança. As restrições revelaram-se tão apertadas que bloquearam quase todos os comandos relacionados com a área da defesa cibernética.
A empresa referiu que a decisão da Casa Branca poderá ter sido motivada por um relatório sobre um método para contornar as proteções do Fable e desbloquear as capacidades superiores do Mythos.
Segundo Katie Moussouris, esse método foi demonstrado por investigadores da Amazon num documento não público que teve oportunidade de rever. No entanto, a especialista defende que não se trata de um verdadeiro contorno de segurança. Os investigadores apenas pediram ao Fable para corrigir código aberto com falhas públicas conhecidas e vulnerabilidades plantadas deliberadamente, após o modelo ter inicialmente recusado analisar o código.
Moussouris afirma que tentar corrigir este comportamento apenas iria enfraquecer o modelo para fins defensivos, destacando que encontrar, corrigir e testar falhas é a função mais valiosa de uma inteligência artificial para os defensores. A carta partilha desta visão, acrescentando que o método usado no relatório pode ser replicado em modelos como o GPT-5.5 da OpenAI, no Claude Opus 4.8 e Sonnet, e mesmo no modelo chinês Kimi 2.7.
Os especialistas exigem agora regulamentações transparentes e justas, criadas através de um processo democrático e baseadas em investigação científica, que sejam aplicadas apenas na medida do estritamente necessário para garantir a segurança pública.
Nenhum comentário
Seja o primeiro!