A nova aposta da AMD para o segmento de entrada, a Radeon RX 9050 de 8 GB, já passou por testes reais e os primeiros resultados não favorecem a arquitetura da marca. Segundo uma análise aprofundada realizada pela publicação japonesa Hermitage Akihabara, a placa gráfica apresenta um desempenho médio consideravelmente inferior ao da sua concorrente direta, a GeForce RTX 5050 da NVIDIA, levantando dúvidas sobre o seu real valor no mercado.
Para garantir que não existiam estrangulamentos a nível do processador, o teste colocou frente a frente uma ASRock Radeon RX 9050 Challenger de 8 GB e uma GIGABYTE GeForce RTX 5050 WindForce OC de 8 GB, ambas acompanhadas por um Ryzen 7 9800X3D. Os dados mostram que a RX 9050 é 18,2% mais lenta nas ferramentas de teste sintético e cerca de 30% mais lenta em ambiente prático de jogo.
Dificuldades no Ray Tracing e desvantagem no software
O fosso entre as duas placas acentua-se drasticamente quando o Ray Tracing entra na equação. No teste Port Royal do 3DMark, a RX 9050 registou 4.531 pontos, ficando 26,7% abaixo dos 6.181 pontos alcançados pela RTX 5050. A diferença mantém-se na ordem dos 25,7% no teste Speed Way. Em cargas de rasterização tradicional, a distância encurta para valores mais controlados: a gráfica da AMD fica 13% atrás no Steel Nomad, 10,7% no Time Spy e 10,1% no Time Spy Extreme.
O comportamento em jogos espelha estas limitações arquitetónicas. Títulos como Final Fantasy XIV deixam a Radeon entre 18,6% e 21,7% atrás da concorrência, dependendo da resolução utilizada. No Apex Legends, a RX 9050 atinge uns fluídos 147 FPS a 1080p e 101 FPS a 1440p, mas a RTX 5050 mantém a sua liderança ao ser 23,5% e 20,9% mais rápida, respetivamente. A única exceção notável surge no Rainbow Six Siege X, onde a diferença cai para a margem dos 8% a 17%, culminando mesmo num empate de 64 FPS quando o jogo é executado a 4K com o perfil Ultra+.
Onde a balança pende de forma irrecuperável para o lado da NVIDIA é no ecossistema de software. Em jogos recentes e exigentes — como Cyberpunk 2077, Onimusha: Way of the Sword, DOOM: The Dark Ages e Assassin’s Creed Black Flag RE:Synchro —, a RTX 5050 utiliza a tecnologia DLSS Multi Frame Generation (capaz de gerar quatro ou seis fotogramas) para duplicar ou triplicar o rácio de fluidez. A RX 9050, limitada à geração convencional de fotogramas do FSR, não consegue acompanhar estes picos de desempenho artificial, sublinhando que a compra de hardware atual está intrinsecamente ligada às ferramentas de software de cada fabricante.
Eficiência energética compensa o preço?
O único argumento técnico favorável à Radeon RX 9050 reside no seu baixo consumo. Sob carga máxima, o sistema completo da AMD exigiu 182,4 W da tomada, contra os 217,5 W do equipamento equipado com a placa da NVIDIA. Esta redução de 35,1 W representa uma poupança energética de aproximadamente 16%. O modelo da ASRock manteve-se fresco durante os testes, registando 56 °C no núcleo, 69 °C de temperatura máxima (hotspot) e ventoinhas a operar de forma silenciosa na casa das 1.000 RPM.
O posicionamento comercial agrava a situação deste lançamento no mercado europeu. A versão de 8 GB chega às lojas com um valor muito próximo ao da superior Radeon RX 9060 XT, tornando a sua recomendação difícil para qualquer consumidor minimamente informado. O cenário será ainda mais problemático para a futura variante de 4 GB, que cortará a largura de banda de memória pela metade, comprometendo definitivamente a experiência de jogo mesmo na resolução base de 1080p.
Nenhum comentário
Seja o primeiro!