Boas pessoal.

Então é assim, o meu Xperia Go está com uns problemas então estou a pensar em trocar. Tenho um orçamento de 250€ (à volta disso) e queria um telemóvel que fosse rápido no funcionamento geral e na Internet (wi-fi, instagram, facebook, tumblr, youtube e etc), que tenha uma boa câmara (8 Mpx é o mínimo aceitável) e gostava também que tivesse uma boa bateria, que durasse no mínimo o dia todo com uso entre o moderado e o intensivo.

Uma das coisas mais importantes (para além da fluidez online) é a fluidez nas apps e jogos. Este passa a vida a encravar, nem o flappy bird conseguia jogar em condições e irrita-me profundamente xDDD

Outros pontos, menos importantes mas que gostaria que fossem pensados também, será o design e o facto de se conseguir arranjar capas (eBay mostly). Como exemplo de telemóveis que acho bonitos, o Nexus 5. O único problema do N5 é mesmo, pelo que li a câmara que não é de grande qualidade,a bateria que parece não durar muito e o facto de custar de 300€ para cima

Algumas sugestões? Penso que a única marca que não me cheira é a Sony Ericsson mesmo, os meus últimos dois foram dessa marca e não gostei das experiências. 

Desde já, obrigado



Cumps

Boas,

Está a pensar comprar directamente da operadora ou será livre?

E, se for da operadora, qual?

Cumps

Esqueci-me desse pequeno (grande) pormenor :p

Operadora será Vodafone ou livre. Posso comprar tanto em lojas físicas como online (sendo que a preferência muda consoante o preço)

Cumps

EDIT - O SO preferido é o Android, já agora

A camara não é algo extremamente importante apenas gostava de poder ter algo aceitavelmente bom nesse departamento não é para nada de '' profissional '' nem nada que se pareça ''  xD gosto da deste telemóvel que apenas se puder fazer o upgrade, melhor .

Não me importo de ter algo tipo BQ , WIKO e afins  ( apesar de saber que não é particularmente fã das ditas marcas brancas xD )

Cumps

Dentro desse preço ainda se encontram boas opções...

Um exemplo recente, que pode ser considerado mais um phablet do que um smartphone, será este:

http://goo.gl/NWyvdn

Apesar das dimensões um pouco elevadas, possui características bastante apreciáveis a um excelente preço... 

Em alternativa:

http://goo.gl/988mXI

DJPRMF escreveu:

Dentro desse preço ainda se encontram boas opções...

 

Um exemplo recente, que pode ser considerado mais um phablet do que um smartphone, será este:

http://goo.gl/NWyvdn

 

Apesar das dimensões um pouco elevadas, possui características bastante apreciáveis a um excelente preço... 

 

Em alternativa:

http://goo.gl/988mXI

Não concordo com as sugestões apresentadas. O Moto G é superior a qualquer um desses telemoveis. Se procuramos fluidez, então é mesmo imbatível, mesmo comparando com telemóveis de topo.

Pois o hardware e as specs XPTO não são assim tão importantes no android, quando o comparamos com um android puro (ou quase puro no caso dos moto) pois está completamente otimizado, sem bloatware, e além do mais tem excelente suporte com atualizações garantidas. Por exemplo, dentro de semanas irá receber Android 5.0

Logo a seguir ao seu "primo" Nexus  

E dia 6, em principio, Motorola será anunciada em Portugal, o que permitirá ter idioma PT-PT e até ser comprado em Portugal.

Visite as comunidades do Moto G e verá que é a melhor escolha para 200€ (e até um pouco mais )

PS: e atenção aos processadores MKT, pois quem procura atualizações e ausência de bugs/problemas software não são os mais aconselhados.

O Moto G é igualmente uma boa escolha, mas ainda não possui uma data prevista de lançamento em Portugal (e, sinceramente, para um equipamento já quase a atingir um ano e tal no mercado - modelo anterior ao de 2014 - não sei se irá chegar tão cedo)

As lojas que o encontram a vender atualmente em Portugal, na maioria dos casos, apenas revendem o mesmo de outros países...

E, tal como em qualquer equipamento, as especificações são importantes sim... Não adianta ter um equipamento caro se depois possui características reduzidas ou mal consegue aguentar com meia duzia de aplicações.

No aspecto do software, têm razão. O Moto G oferece a experiência do Android puro pois não possui qualquer relação com operadoras. Mas assim que chegar a Portugal (e, obviamente, se chegar será também pelas operadoras) serão logo adicionados programas e aplicações... Esse ponto é valido para praticamente qualquer equipamento android (ou outro) desbloqueado.

Desde que seja vendido desbloqueado não possui bloatware, mas assim que chega às operadoras o caso muda...

Mas, se realmente esse bloatware preocupar, nada melhor do que um simples root e desinstalação...

E quanto à apresentação, de acordo com os convites enviados, deverá ser apenas para o "Droid Turbo". Mas não se sabe se irão abordar outras áreas...

Por fim, quanto ao processador, não compreendi muito bem ao que se refere, mas desconheco problemas que advenham do facto de ser utilizado um MTK ou um Snapdragon. É verdade que os processadores da Snapdragon costumam possuir um desempenho e qualidade superiores, mas também o é o preço. Agora quanto à compatibilidade com atualizações ou aplicações não conheço nenhum caso que seja respeitante a um ou outro...

A menos que sejam algumas aplicações demasiado especificas...

Não obstante, isto tudo não quer dizer que o Moto G seja um mau equipamento. Pelo contrario.

Pelo preço, e ainda mais com a nova versão, é um excelente equipamento, mas apenas se estiver a ponderar comprar "fora de Portugal" (leia-se amazon e ebay). Já para não falar na garantia...

A minha mensagem vem no sentido de que o user em questão referiu que não se importava de comprar online. Na minha opiniao, comprar um produto diretamente à amazon (como é o caso do Moto G) é uma grande vantagem, já que a amazon tem o melhor serviço pós venda! Referi a venda em portugal porque para muitos a desvantagem do Moto G é não ter sistema em PT-PT. A partir do momento em que a motorola venda em portugal sairá uma atualização para PT-PT obrigatoriamente. Comprar em Portugal, podendo comprar diretamente à amazon, não considero uma vantagem.

As desvantagens dos processadores MTK são mais que conhecidas. Não me consegue dar exemplos de telemóveis com MTK que tenham recebido atualizações frequentes por exemplo. E Snapdragon Quad-Core como o 400 do moto G consegue ser superior a quase todos os octa-cores da MTK. Só para demonstrar que o clock e os cores não são tudo como bem sabe. Talvez se consiga aproximar da Intel vs AMD.

Alguém que valoriza atualizações e estabilidade não creio que ficará satisfeito com qualquer telemovel com MTK.

Mas é só a minha opinião

Se bem que esse problema da "tradução" pode ser corrigido com a instalação de uma ROM personalizada.

Quanto ao processador, o desempenho dos Snapdragon foi um dos pontos que referi ser superior. Mas, a nível de preço final, e se fossemos a colocar o mesmo equipamento Snapdragon vs MTK, o modelo com o MTK seria mais barato (e, em certos casos, ainda com uns euros consideráveis).

Obviamente, o desempenho não será comparável a um Snapdragon

O "phablet" que referi da Vodafone, não sei se possui um processador MTK, mas é bastante provável que sim (duvido que fossem incluir um Snapdragon por esse preço). Dai ter referido a alternativa como o Samsung (mantendo a Vodafone) ou então recomendo também a sua opção do Moto G (para compra na internet, mas atenção que seria o novo modelo de 2014, não o antigo).

Mas, quanto às atualizações ou estabilidade, sinceramente continuo a não ver grandes diferenças (isto, e como referiu, na minha opinião ). A maioria dos equipamentos com processadores MTK não são atualizados, em parte, não é devido ao processador mas sim ao fabricante.

A maioria dos fabricantes que utilizam estes processadores são os mais "baratos", pelo que não se preocupam tanto em lançar atualizações. (veja-se o exemplo da Vodafone)

Mas leia-se que existem bastantes atualizações "não oficiais" para equipamentos MTK. Podem não o possuir de forma oficial como ocorre em marcas como a Motorola ou a Samsung, mas existem por terceiros.

Logo, o facto de não existir atualizações, não será inteiramente um problema do fabricante do processador, mas sim do fabricante do equipamento.

Desde já, agradeço as sugestões e também as explicações, sempre dá para ir aprendendo

Falando agora dos telemóveis em si. 

Quanto ao Vodafone Smart 4 Max, gostei. Parece ter boas specs gerais, não me parece muito caro, mas é gigante Eu queria um no máximo dos máximos até aos 5.5'', nunca tive um telemóvel maior que este (Xperia Go) e tenho algum receio de não me habituar muito bem ao tamanho (se bem que não acho que haja grande problema, mas.....) e também tem apenas 1GB de RAM, gostava de um com pelo menos 2GB. Fora esse pormenor, parece-me bom e é bonito. Infelizmente no eBay não vi ponta de acessórios para ele o que me preocupa um pouco. Gosto sempre da "protecção extra" que uma capa adiciona ao telemóvel em si. 

O Samsung Galaxy S4 Mini, não sei bem o que pensar sinceramente xD Os Galaxy (tal como os iPhones por exemplo), nunca puxaram muito por mim. No entanto, não desgostei por completo do que vi, também tem boas specs, mas não achei piada ao Android 4.2, vão actualizar para o 5.0? A RAM neste é teoricamente melhor (na Vodafone diz 1.5GB), no entanto achei um pouco pequeno, gostava de algo que andasse a volta de 5'' xD

O Moto G, realmente é bem mais barato (na amazon.es está entre 150 [8GB]e 210€ [16GB]), mas no que toca a specs (pelo menos as que dizem lá) não me parece assim tão superior Eu não percebo muito do assunto mas no geral tem specs semelhantes. Parece-me que se compensasse era mesmo pelo preço.

Mais nenhuma sugestão? Eu vi o Wiko Getaway e o Alcatel One Touch Idol na Fnac do Marshopping e não desgostei assim por alto. Noutros fóruns também vejo gente a falar bem de telemóveis tipo OnePlus One, Xiaomi Mi-3 (dizem que a unica coisa negativa é o facto de ser fabricado na china e para a garantia pode ser complicado), etc. Vi também agora que o Nexus 5 e o LG G2 estavam a 290€ e 280€ respectivamente na amazon.es, valem esse dinheiro?



Cumps

O da Vodafone sim, é grande...

Dai ser mais um phablet do que um smartphone...

Agora, quanto aos 2GB de RAM, não será digamos que "pedir muito" ? A maioria dos equipamentos android possui entre 1 e 2GB de RAM, mas 2GB será algo mais para um equipamento "quase" de topo. O Android gere bem a RAM que possui disponivel, logo duvido que irá necessitar de 2GB,a  menos que seja por alguma razão especifica.

Quanto aos outros equipamentos que referiu, o OnePlus One é sem duvida uma das melhores compras que pode realizar. Isto se conseguir encontrar convites...

É um dos melhores smartphones que poderá adquirir atualmente (tendo em conta o preço/desempenho). Não é "da china", pelo contrário.

O único "senão" é conseguir arranjar um convite (se tiver um pouco de paciência e sorte, o reddit e afins ajuda, mas mesmo assim será dificil).

Sendo-lhe sincero, no que toca à compra de equipamentos que serão para uma utilização regular e ainda mais sujeitos a quedas e afins, eu não recomendaria comprar via Amazon,ebay,etc...

Se quiser ativar a garantia por alguma razão, o mais certo é ter alguns problemas. Isto já não ocorre se adquirir numa loja nacional, onde possui sempre um "local físico" para ir reclamar e está em Portugal...

Não digo que seja impossivel, mas algo que poderia ser tratado em poucos dias pode passar a semanas ou mesmo meses (ou, na pior das hipóteses, não ser tratado de todo).

Acho que isso é algo a ter em conta antes de comprar via online equipamentos deste tipo

Cumps

EDIT: Atenção que o Moto G anteriormente referido é o modelo de 2014, não o anterior:

http://www.fnac.pt/Motorola-Moto-G-Dual-SIM-Black-Telemovel-Telemovel/a838473

O que é isso dos convites?xD Já ouvi falar disso também noutros fóruns e nunca entendi bem o que é xD Tem que se ter disso para se poder comprar?! Eu falei deste mais como exemplo, visto ser caríssimo

Sim e é também um dos meus medos (tanto no que toca a comprar online como em comprar de telemóveis de marcas "brancas"), mas por outro lado a escolha acaba por ser muito maior. Assim  que me lembre, lojas fisicas aqui perto, tenho Worten, Fnac, Radio Popular, Vodafone, Ensitel e The Phone House, o que seja por falta de opções seja pelos preços praticados em PT, tenho algum receio de não encontrar o que pretendo :/



ahah 2GB se calhar é sonhar muito alto sim Mas não custa tentar xD

Basicamente, o OnePlus One possui uma produção muito limitada (em parte devido à elevada procura logo desde que foi apresentado).

Apenas se conseguir obter um convite, seja pelas redes sociais ou porque algum "amigo" lhe enviou um, é que poderá comprar o mesmo...

É um excelente equipamento para o preço, mas têm de ter sorte para obter o convite...

Já quanto ao Moto G, se for bem tratado pode durar muito mais do que 2/3 anos...

Alias, qualquer equipamento de qualidade dura esse tempo se for bem tratado.

DJPRMF escreveu:

 

Sendo-lhe sincero, no que toca à compra de equipamentos que serão para uma utilização regular e ainda mais sujeitos a quedas e afins, eu não recomendaria comprar via Amazon,ebay,etc...

Se quiser ativar a garantia por alguma razão, o mais certo é ter alguns problemas. Isto já não ocorre se adquirir numa loja nacional, onde possui sempre um "local físico" para ir reclamar e está em Portugal...

Não digo que seja impossivel, mas algo que poderia ser tratado em poucos dias pode passar a semanas ou mesmo meses (ou, na pior das hipóteses, não ser tratado de todo).

Acho que isso é algo a ter em conta antes de comprar via online equipamentos deste tipo

 

Cumps

 

Amigo, DJPRMF, com todo o respeito, acho que está completamente fora do que é a política pós-venda da amazon. Não há mais nenhuma loja no mundo com um suporte como o deles! Aposto o que for preciso ehehe

Ao minimo problema durante 2 anos eles trocam os aparelhos ou devolvem o dinheiro. Já cheguei a comprar lá um telemovel, ao fim de meio ano saiu a versão seguinte e eles trocaram-me os telemóveis sem qualquer custo para mim. E há casos muito melhores para explicar como funciona a política deles.

Além do mais, enviam o telemóvel novo e só depois enviamos o nosso para arranjar/trocar. Nunca ficamos sem o produto, ao contrário do que acontece em portugal, que pode chegar a 1 mês de espera.

A Amazon apenas oferece uma "garantia limitada" nos equipamentos que sejam enviados pela mesma. A garantia final que é fornecida é sempre a do fabricante ou por um dos seus reparadores autorizados.

Ou seja, se adquiriu um equipamento pela Amazon, essa apenas servirá de "intermediário":

http://www.amazon.co.uk/gp/help/customer/display.html/ref=hp_502480_top_warep?nodeId=201531430

(citando melhor: "… directly to the third-party repairer" )

O facto de substituírem ou repararem o equipamento não será da responsabilidade da Amazon, mas sim do fabricante. A Amazon apenas é responsável pela logística desse processo (e, em parte, isso ajuda um pouco sim).

Se, como refere, lhe trataram desse assunto rapidamente, teve sorte com o fabricante/reparador, não devido directamente a ter comprado na Amazon.

O facto de substituírem o equipamento por outro igual ou similar é algo que está abrangido em qualquer garantia, incluindo em compras realizadas em Portugal.

Quando um equipamento se encontra com defeito, e sobre os termos da garantia, a fabricante é obrigada a fornecer um equipamento igual, similar ou a realizar o reembolso. E é isso que a Amazon processa, mas sobre os termos da fabricante, não os estipulados por esta.

O mesmo ocorre, por exemplo, quando activamos a garantia de um equipamento adquirido numa operadora em Portugal. A operadora apenas serve de intermediaria sobre a fabricante do equipamento.

Não é a operadora que repara o mesmo, nem que o substitui e nem reembolsa (embora possa fornecer um equipamento de substituição, na maioria dos casos) mas sim a fabricante original. 

Resumindo, a Amazon (e outros exemplos como o eBay,operadoras nacionais,etc) apenas tratam do processo logístico (envios, contactos, reembolsos sobre pagamento do fabricante), não da reparação de forma directa sobre a garantia desses equipamentos.

Amigo, acredite em mim, pois está enganado. A amazon opera assim quando adquirimos produtos no marketplace. Quando compramos diretamente a eles (como no caso do Moto G que está disponível para ser comprado à amazon) eles trocam-nos os produtos e só depois é que tratam das coisas com a marca. Se disser "estou descontente" eles devolvem o dinheiro e depois vendem o produto no mercado de usados. Eles nao querem é ouvir a palavra "descontente". Durante 2 anos, se nao estiver contente com a compra que fez, eles resolvem sempre. Se durante 30 dias apos a compra, o preço baixar, eles devolvem a diferença. Entre outras muitas coisas..

A primeira coisa que dizem é para tratar diretamente com a marca, mas acabam sempre por ser eles a tratar das coisas. No caso do Moto G já nem dizem isso, visto que em Portugal nao há assistencia motorola, logo são eles que tratam logo de tudo.

Estou-me a alongar um pouco nesta explicação também para o esclarecer, pois as duvidas parecem estar um pouco mais do seu lado (e acredito que muitos outros utilizadores também tenham o mesmo pensamento que o seu) e, em ultima analise, será também útil para o utilizador "KinyuOne" caso decida comprar por essa forma.

Esse não é o procedimento normal, como alias está referido no próprio link da Amazon. Isto tendo em conta que a "substituição" que refere foi realizada no mesmo dia ou pouco depois (não após mais de 2/3 dias).

Podem até enviar um equipamento de substituição, mas será algo muito especifico (por exemplo, algum acordo com os fabricantes estabelecido com a Amazon) e, sinceramente, não acredito que assim seja. Mas o mais certo é que esse equipamento que recebeu foi a substituição da fabricante, não da Amazon.

Os termos da Amazon são claros no link que referi.

Mas falando fora da amazon, é assim que ocorre em qualquer outra empresa, quando os produtos não são adquiridos directamente ao fabricante...

Vou dar um exemplo: se eu comprar um Moto G na operadora portuguesa X, e mais tarde quiser ativar a garantia, essa garantia será providenciada pela Motorola, não pela operadora "X".

A "X" apenas trata da logística.

A operadora "X" pode, efectivamente, fornecer-me um equipamento de substituição, mas não é esta que repara o equipamento (e de notar que pode fornecer, mas não é, por lei, obrigada).

A "X" não é obrigada a dar-me um equipamento de substituição até que a garantia seja verificada, mas, na maioria dos casos e para a satisfação do cliente, fornecem um equipamento usado ou destinado a esse fim (se alguma vez ativou a garantia numa operadora nacional, será isso que deverão ter realizado).

Agora, se "desaparecer" com esse equipamento de substituição, o mais certo é passar para um crime...

O mesmo ocorre com a Amazon. A Amazon trata da logística, mas, neste caso, duvido seriamente que tenha sido a amazon a fornecer um equipamento de substituição (seria a primeira vez desde que a Amazon foi fundada que isso ocorreria  ).

Citando a Amazon:

"(…) In the event that your item can't be repaired but is still under the manufacturer's warranty, we'll issue a replacement or, if a replacement isn't available, you'll be refunded in full. "

Traduzindo será algo como: no caso de um item não conseguir ser reparado pela fabricante, mas ainda se encontrar dentro da garantia do fabricante e dos termos desta, a Amazon e/ou o fabricante (dependendo de onde esteja o stock) irá providenciar um equipamento similar/igual ou, se não estiver disponivel uma alternativa, será reembolsado. Isso está ai descrito porque é algo que é obrigatório em qualquer garantia limitada de qualquer produto, não devido à Amazon directamente.

Dando o seu exemplo, o equipamento que recebeu da Amazon não terá sido por ouvir a palavra "descontente", mas sim porque a fabricante assim viu que não poderia reparar o equipamento (por qualquer razão que seja)  e, como se encontrava dentro da garantia, forneceu a alternativa (dentro dos 10 dias legais)

Mas se a fabricante tivesse estipulado que, por alguma razão, a garantia tinha sido violada ou o dano não se encontrava abrangido por esta, contactavam-no a informar dos custos de reparação e, a partir dai, tinha duas hipóteses:

- Ou pagava os custos da reparação;

- Ou recebia o equipamento danificado de volta

A Amazon não lhe envia um equipamento sem ter a confirmação do fabricante. É certo que, sendo a Amazon, os fabricantes tendem a responder um pouco mais rápido. A Amazon estipula que os fabricantes, para venderem pela sua loja, tenham de responder às questões de garantia dentro do prazo de 10 dias. Se a fabricante não aceita esses termos, não pode vender algo pela Amazon...

A amazon é apenas uma loja de retalho (como as operadoras ou supermercados). A Amazon não é o fabricante nem fornece qualquer garantia destes. 

Alias, é por isso que cada equipamento vendido costuma possuir um registo à parte (junto com as instruções) relativo à garantia.

Por fim, basta também pensar um pouco para ver que isso nem faria muito sentido do ponto de vista financeiro.

Ou seja, pela sua explicação, a Amazon enviou o equipamento de substituição mesmo antes de contactar a fabricante e de esta ter referido que a garantia não tinha sido violada, certo?

Ora, então imaginemos que a fabricante depois dizia à Amazon que a garantia tinha sido violada e que não lhe reparava o mesmo. Mas se você já possui o novo equipamento, iria ter de o enviar novamente à Amazon? Se assim fosse iria existir muita gente a "roubar" equipamentos da Amazon. (era bom se formos a ver )

A amazon não possui nos seus cofres milhões de dólares por enviar equipamentos de substituição iguais sem antes saber que não irá perder nada com isso. Se assim fosse, qualquer um podia enviar um equipamento dizendo que estava danificado, receber um novo da Amazon e depois "fugir" com esse novo equipamento. Era a Amazon que iria ficar com o estrago/dano financeiro?

Se a fabricante não o repara, vai a amazon ficar com o peso do pagamento? 

Se vir bem esta ultima explicação, talvez seja mais simples de compreender.

Realmente não entendi quando o nosso colega emanuelft10 disse:



"...já cheguei a comprar lá um telemovel, ao fim de meio ano saiu a versão seguinte e eles trocaram-me os telemóveis sem qualquer custo para mim"

Não me leve a mal, não é que esteja a duvidar, mas acho estranho ou então estou a entender mal. Por essa lógica, se comprasse lá o iPhone 6, para o ano quando o 7 (ou wtvr) inevitavelmente sair, eles dão-me o novo?xDD Uma pequena brincadeira, mas realmente gostava de uma explicação mais pormenorizada.

On-topic:

Pelo que disse no site da FNAC, o Moto G estará disponível para venda este mês lá por 199€ acho, mas não sei se será apenas online ou não. Gostava de puder mexer nele antes de decidir o que quer que seja :/

O telemóvel é assim tão bom na relação preço/qualidade? Vejo reviews que falam um pouco sobre a bateria não durar assim tanto quanto devia e o ecrã (qualidade/resolução) não ser tão boa como a versão de 2013 por exemplo (devido a ser maior a "tela"), O telemóvel em si parece muito bom pelo preço, mas não sei :

Ah e eu tenho sempre tendência a cuidar muito bem das coisas Já agora, o telemóvel é resistente? Este Xperia Go já caiu uma ou outra vez, normalmente de alturas médias e tento ser ter o reflexo de pelo menos por o pé, e continua como o aço, 0 marcas xDD

O Moto G deverá, supostamente, ser lançado este mês. É provável que chegue também à loja...

No entanto também concordo que, antes de adquirir, tente ter o equipamento na mão.

Este possui uma excelente relação preço/qualidade. Não é um telemóvel de topo, é certo, mas é um dos melhores que poderá adquirir tendo em conta o preço (sendo ultrapassado apenas pelo OnePlus One).

O único senão é o de não se encontrar disponivel ainda. Mas se puder esperar mais umas semanas, talvez seja uma melhor compra.

Quanto à resistência, não é nenhum "Nokia 3310", mas também não é nenhum "iPhone 6" (leia-se que entorta no bolso )

Se for bem cuidado, qualquer smartphone pode durar vários anos sem problemas, mesmo com pequenas quedas acidentais...

Fui hoje à Fnac do Marshopping perguntar se iria ser apenas venda online e o homem de lá disse que seria o mais certo visto o site ser algo independente das lojas e não ter as mesmas promos ou produtos muitas vezes :/

Fui no entanto à The Phone House e vi lá uns que me chamara a atenção.

O que acha do:

- Wiko Highway Signs (Octa-core 1.4GHz, câmara de 8Mpx e 5Mpx, 4.7'' HD, 8GB ROM e 1GB RAM, Android 4.4 KitKat, dual SIM, 199€)

- Wiko Getaway (Quad-core 1.3GHz, câmara de 13Mpx, 5'', Androir 4.4, Bateria 2000 mAh, 16gb, dual SIM, 199€)

Estes dois, apesar de serem Wiko e eu saber o que acha dessa marca e de marcas do género, parecem-me bastante bons. Sendo compras na The Phone House, Fnac ou Staples por exemplo, seria fácil activar a garantia caso seja necessário. E abreria também possibilidade a outras formas de pagamento.

But the million dollar question is, são bons? Valem o dinheiro?

Se realmente pode esperar um pouco, eu recomendaria mesmo o Moto G.

Não é que os "Wiko" sejam totalmente maus, mas quando comparados com a qualidade da Motorola ficam muito aquém...

Alem disso, o Moto G está ao mesmo preço...

O que acha pior em concreto nesses em comparação com o Moto? No que toca a specs parecem-me superiores

Peço desculpa pelo trabalho dado :/

Neste caso não deve ter apenas em vista as características.

Até podem ter características superiores, mas deve ter em conta a qualidade. 

Vejamos assim: do que adianta ter um equipamento de 500 euros, com características supremas, se depois os componentes são "made in china" (leia-se antes "de baixa qualidade") ?

Um dos exemplos onde poderá ver isso seria na bateria. É provável que a da Motorola continue a funcionar correctamente muito depois da da Winko começar a falhar e a perder autonomia... O mesmo pode também ser aplicado às restantes características.

Entre a qualidade da Winko e da Motorola, esta ultima é muito superior. Pode possuir características inferiores (embora também não seja assim tão significativo), mas terá uma durabilidade muito superior.

Não é que a Winko seja uma marca má de todo (já que nem é totalmente "marca branca"), mas quando comparada com outras, como a Motorola, fica muito atrás nesse aspecto.

Ah compreendo. 

O meu maior problema com o Moto G é no fundo não ter como o experimentar. Os outros posso ir a uma loja e pelo menos olho para ele, pego nele e assim, o Moto G provavelmente só será vendido online :/

Isso significaria que, primeiro não o poderia experimentar e segundo teria que dar os 200€ a pronto (isto é menos significativo que o experimentar, mas gosto de ter várias opções para estudar a melhor).