Boas, estou deparado numa situação que não sei qual será a melhor solução a tomar que é o seguinte: eu tenho um router D-Link DVA-g3170i que está instalado no meu quarto e restaurei um PC antigo de 2005 que estava guardado e o instalei no escritório, na altura usava um adaptador wireless D-Link DWL-G122 B1 que veio juntamente a um router D-Link que já não funciona mais.

Na altura que usava este PC, sempre tive alguns problemas de conexão com a internet por vários motivos, ora era problemas relacionados com o router ora era com o adaptador e até mesmo com a própria ADSL. A distância do router ao meu computador também não ajudava nada.

Neste momento, estou a usar este adaptador mas, apesar de este novo router ser mais estável do que o anterior e também que o serviço de internet já não é o mesmo, continuo a ter problemas com o adaptador e a distância deste ao router que é cerca de uns 20 metros com algumas paredes pela frente. Ainda para mais que uso apenas o sistema operativo Linux no PC que me parece que tenha limitado mais um pouco a conexão do que quando usava o Windows, uma vez que tive de usar o driver do windows no Linux usando o ndiswrapper.

O principal problema é que o meu adaptador tem uma conexão fraca com a internet, dificultando em muito o seu acesso à rede e já cheguei a testar em colocar o adaptador junto ao router e mesmo assim a conexão não muda muito. A internet só funciona bem se eu ligar o PC ao router por cabo ethernet, mas isso é para esquecer porque o meu PC está muito longe do router.

Que soluções tenho para poder obter uma melhor conexão com a Internet nesta situação? Achei que a solução mais provável seria substituir este adaptador actual por um adaptador novo e mais recente que permita um maior desempenho, mas não sei qual seria o dispositivo mais correcto a comprar na minha situação. Ou então alguém que me diga algumas dicas para poder aumentar o sinal Wi-Fi que o adaptador recebe ou então mudar as configurações da rede de forma a transmitir um maior sinal de longo alcance, ou então os utilizadores de Linux podem-me dar dicas sobre configurações ou instalações de drivers ou softwares para aumentar o desempenho do adaptador neste sistema operativo.

Boas,

Tendo em vista que a distancia entre o computador e o router ainda é elevada, penso que a melhor opção seria optar antes por um repetidor de sinal.

A substituição do router pode ajudar, mas visto que a distancia é o factor principal, o repetidor do sinal faria mais sentido neste caso.

Não seria melhor substituir aquele adaptador que já é velhinho por um novo que seja mais potente? É que também uso um portátil que comprei no ano passado no escritório e este apanha lindamente a internet, ao contrário do PC fixo. Não sei se o repetidor seria a melhor solução visto que só precisava para o PC, se bem que também poderia ajudar a aumentar o sinal que o portátil recebe.

Bom, visto que o investimento não seria muito grande, compensa pelo menos testar...

Um bom receptor USB encontra-se à venda por 10-15 euros..

No entanto o problema principal será a nível das drivers. Deverá pesquisar por um equipamento que possua drivers para o Linux e, dentro desta gama de preços, pode ser complicado...

Por norma, o Linux deve funcionar bem com qualquer adaptador, utilizando as drivers nativas do sistema. Mas, obviamente, o desempenho seria sempre um pouco superior (por norma) com as drivers do fabricante...

Pois é, no meu adaptador já não tinha um driver de linux para a versão do meu kernel porque a ralink descontinuou os drivers para o adaptador, pelo que tive de usar um driver de windows, de qualquer forma devo conseguir arranjar um driver para um novo. Tem de ser da mesma marca, certo?

Como assim da mesma marca? Está a referir-se ao adaptador - router?

Se for esse o caso, não é obrigatório utilizar um adaptador que seja da mesma marca do router...

Então que tipo de adaptador deverei comprar de forma a resolver este problema?

Basicamente, qualquer adaptador que se enquadre no que pretende. Por exemplo:

http://bit.ly/1hFzHHS

http://bit.ly/1hFzK6r

O que referi é que não necessita de possuir o adaptador e o router da mesma marca. Um ou outro podem ser de marcas diferentes.

Sim, eu entendi. Porque é que um dos que mostraste tem antena e o outro não? Será que o primeiro recebe melhor o sinal do que o segundo?

Neste caso, a diferença a nível da receção não é muito elevada, mas deverá ser ligeiramente melhor no TP-LINK TL-WN722N (com a antena). Mas será algo marginal...

Comparando os dois, de acordo com os dados do fabricante:

TP-LINK TL-WN722N

130M: -68dBm@10% PER
108M: -68dBm@10% PER
54M: -68dBm@10% PER
11M: -85dBm@8% PER
6M: -88dBm@10% PER
1M: -90dBm@8% PER

TP-LINK TL-WN821N

130M: -68dBm@10% PER
108M: -68dBm@10% PER
54M: -68dBm@10% PER
11M: -85dBm@8% PER
6M: -88dBm@10% PER
1M: -90dBm@8% PER

O "PER" refere-se à percentagem média de perdas de pacotes. Os "dBm" à força do sinal...

De notar que estes valores são o "ideal", provavelmente medido numa distancia sem obstáculos, como paredes. Os valores reais dentro de uma casa serão muito diferentes, mas serve para ter uma ideia...

claro, usando uma referência podemos calcular qual poderá ser o melhor dispositivo, mas neste caso eles parecem iguais. Suponho que aquele M corresponde à distância em metros do router ao adaptador

Sim, foi isso que referi anteriormente.

A antena deverá providenciar um pouco mais de alcance, mas será baixo.

Analisando estes dados, suponho que ligado com o cabo RJ ao router, a força do sinal é de -100dB com perdas de pacotes perto dos 0%

Não propriamente.

Ligado por cabo não se aplica propriamente a "força do sinal", visto que essa seria somente na ligação sem fios.

Podem sempre existir pequenas perdas de pacotes. No caso do Wifi é praticamente certo que vá encontrar perdas de pacotes, mesmo que o receptor esteja "em cima" do emissor. 

Por cabo essas não são tão evidentes, mas também podem ocorrer. Por exemplo, devido a interferências externas ou à própria extensão do cabo.

Se utilizar um cabo demasiado longo também pode não ter um bom desempenho...

Andei a pesquisar sobre um adaptador da mesma marca do router que tem uma particularidade especial sobre o meu  problema:

http://www.alientech.pt/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=10502

http://www.dlink.com/pt/pt/support/product/dwa-131-wireless-n-nano-usb-adapter (site oficial)

Diz que tem a particularidade de uma maior cobertura para receber o sinal, achas que seria o melhor?

A "particularidade" é ser da mesma marca? Ou referir uma "maior cobertura"?

Sinceramente, esse equipamento deve ter uma recepção pior do que os dois exemplos que referi... Trata-se de um adaptador "nano". Digamos que faz o trabalho, mas não terá uma boa recepção...

referia-me à cobertura, depois fui ver as reviews desse produto e vi mais comentarios negativos que positivos, Sendo assim, vou comprar um destes produtos, talvez o que tem antena

Quem sabe talvez, pra anões possa ser vantajoso a ponto de adquirirem, pena que no MUNDO, existem poucos anões para fazer ele crescer e evoluir como adaptador. 

Deckmout escreveu:

Quem sabe talvez, pra anões possa ser vantajoso a ponto de adquirirem, pena que no MUNDO, existem poucos anões para fazer ele crescer e evoluir como adaptador. 

Não percebi... 

Boas, depois de alguns dias a partir a cabeça com aquele adaptador velho, lá consegui arranjar novos adaptadores e resultou perfeitamente! Agora está como se fosse um computador novo! Pedi emprestado essa pen com antena a um amigo meu e cheguei a comprar uma da Belkin que custou 10 euros (a pen com antena custa 16,90 euros)! Pelos vistos os adaptadores novos já arranjam automaticamente os drivers e não foi preciso eu fazer nada quando inseri a pen! Acho que vou atirar o meu velho adaptador para longe porque pelos vistos aquilo deu-me sempre problemas desde que a tenho haha!

Agora só tenho que ver com que pen vou ficar, se compro uma nova da pen com antena ou se fico com a da Belkin, sabendo que posso devolver:

-a pen com antena, sendo neste caso uma pen já antiga, apanha uns 60% de sinal, apenas um pouco acima do que apanhava a antiga, mas bomba fixe a internet. 

-a pen da Belkin, também bomba bem a internet, mas apanha uns incriveis 90% do sinal!

Vou ter que fazer alguns testes e ver qual poderá ser melhor, se houvesse algum programa que testasse o desempenho dos adaptadores 

Se o problema já se encontra resolvido nem compensa estar a gastar mais dinheiro...

Exacto, era só para tentar prevenir males piores daqui para a frente! Obrigado pela ajuda, por vezes é melhor substituir o equipamento antigo por um equipamento novo, pois pode ser sempre a melhor solução!