Mas com i3, por exemplo se tiver o LOL aberto e uam net com 3/4 separadores por exemplo a ver um video e com skype em chamada, terei lag no LOL? ou lentidão na net, ou travos na chamada por exemplo?

Acho que o "lag" neste caso não seria respeitante ao hardware que possuir, mas sim da ligação à internet.

Se possuir uma ligação mais lenta e incluir nessa o tráfego do jogo, do Skype e do video online, então, independentemente do hardware que possua, terá lag... Não será culpa do hardware, mas sim da ligação à internet.

O skype e os videos online costumam ocupar uma boa parte da largura de banda. Conjugando com um jogo online é mais que provável que tenha lag no mesmo. E até podia ter o melhor computador do mundo...

Um melhor processador com mehlor performance, significa um desempenho ao longo dos tempos melhor? E assim durará mais tempo com uma performance decente?

PS: Eu sei que estou a ser um bocadinho chato

Quando se refere à duração, será a nível dos jogos ou da propria longevidade do processador? É que são duas coisas diferentes.

As duas coisas

A nível dos jogos, o principal responsável será a gráfica. No entanto, quanto melhor o processador, melhor será a capacidade de resposta em geral e, por consequente, mais apto estará para jogos recentes.

Quanto à vida útil do mesmo, isso já será relativo. Tanto pode durar 5 anos como 50, conforme seja "tratado".

Acho que está a fugir um pouco do orçamento.

Obviamente, quanto menos o "peso" no bolso, melhor.

No entanto a sua configuração está a afastar-se da inicialmente proposta, e para pior.

Antes de tudo, com a fonte de 450W fica limitado para upgrades futuros. E 4GB de RAM num sistema para jogos não é recomendado...

Como referi, poupar é sempre bom, mas se pode investir os 650 euros, compensa montar um sistema dentro desse orçamento que seja útil para vários anos do que montar outro mais barato e ficar desiludido no dia a seguir...

Não se trata do presente. Para qualquer das configurações referidas, 450W é suficiente.

Mas, no futuro, se pretender realizar upgrades a certos componentes, poderá ficar limitado.

Deve pensar também no futuro, não apenas no "agora".

E, relativamente à RAM, costuma-se dizer que "quanto mais, melhor". 4GB seria recomendado para um sistema que apenas aceda à Internet (e mesmo assim, com algumas abas abertas e rapidamente atingiria o maximo).

8GB ou mais é o recomendados para sistemas projectados para jogos.

Só para ter uma ideia, no sistema que me encontro atualmente possuo 8GB de RAM.

Com cerca de 9 abas do navegador abertas e pouco mais de programas em fundo, tenho mais de metade da RAM utilizada.

E não possuo nenhum jogo aberto.  

Se sim, o consumo seria muito superior.

Se fosse pelo referido no artigo que indicou (que, já agora, aparenta estar mal clarificado em vários aspectos), os 4GB não seriam suficientes para o que pretende...

Resumindo, se pretende jogar, o aceitável será 8GB ou mais.

Conseguira utilizar o sistema com menos RAM? Sim, e o artigo que indicou especifica isso, mas, mais cedo ou mais tarde, vai ter problemas devido à falta da mesma.

Mas ao por 8 GB de RAM vou ficar muito limitado, não consegue fazer-me uma configuração com gráfica e 8 gb de ram? Talvez tivesse que descer para um i3.

O que atrapalha as contas é o monitor.

Um exemplo de uma boa configuração:

Processador: Intel i5 4430 3.0GHz 6MB Skt 1150 Box
MotherBoard: ASRock Z87 Pro3 Skt 1150
Placa Gráfica: Asus GeForce GTX650 Direct CU 1GB GDDR5 PCI-E 3.0 
Memorias: Corsair PC3-12800 1600Mhz Value Select 8GB CL11 (1x8GB) DDR3
Fonte de Alimentação: Corsair VS450 450W ou a que referiou inicialmente
Discos: Western Digital 1TB SATA III 64MB Blue

Juntando a caixa, drives de DVD,etc, no final ficaria em cerca de 580 euros.

O problema é mesmo adicionar ao orçamento o monitor. Neste caso possui duas opções:

1- Aplica um investimento "à parte" para o monitor. Necessita mesmo do monitor de imediato? Não o pode comprar dentro de alguns meses?

2- Reduz a configuração para juntar o monitor, mas o desempenho será inferior, principalmente para jogos..

No segundo caso, ainda se consegue construir um sistema que seja destinado aos jogos que pretende, mas tendo em conta o futuro e o facto de possuir agora o investimento, acho que compensaria mais investir no monitor mais tarde, quando juntar dinheiro suficiente para o comprar em separado.

Isto se não necessitar do mesmo de forma imediata.

Pois mas vou precisar do monitor... E em relaçao à RAM não é melhor dual channel? E a gráfica para o LOL a MSI R7 250 OC 1GB DDR5 não chega e sobra?

Fiz esta conf na globaldata:

Caixa ATX Nox Vulkan 25,90 € 25,90 €
Disco Western Digital 1TB SATA III 64MB Blue* 49,50 € 49,50 €
Drive DVD±R Asus DRW-24F1ST 24x Bulk Preta SATA 17,90 € 17,90 €
Fonte XFX Pro 450W Core Edition 45,90 € 45,90 €
Kingston Kit 8GB DDR3 1600MHz HyperX Blu* 80,80 € 80,80 €
Motherboard MSI B85M-P33 53,90 € 53,90 €
Processador Intel Core i5 4460 (3.2GHz) Socket 1150 166,10 € 166,10 €
Gráfica MSI R7 250 OC 1GB DDR5* 76,70 € 76,70 €
Montagem de PC sem instalação de software* 15,00 € 15,00 €
Monitor Asus 21.5" VH228DE 5ms 102,50 € 102,50 €

Total: 634,20€

Vou ver se consigo dar o extra, mas se não conseguir onde reduzir?

Tenho de ver a quanto fica na pcdiga, talvez fique um pouco mais barato.

Cumps

O desempenho das gráficas é similar, embora a R7 seja realmente mais barata e suficiente para o que pretende.

O dual-chanel na RAM poderá ter vantagens. Neste caso basta optar pelas Kingston inicialmente referidas e duplicar (2x4GB). O preço final é similar.

A nível de poupar, a única opção que agora vejo será mesmo passar do i5 para i3...