A ABC lançou duras críticas à Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos (FCC), acusando a agência reguladora de violar a Primeira Emenda da constituição norte-americana. De acordo com a estação televisiva, as recentes e profundas alterações nas políticas e práticas da entidade ameaçam silenciar a liberdade de expressão e limitar a cobertura noticiosa no país.
Num documento legal submetido recentemente, a rede detida pela Disney apela à FCC para que mantenha a sua abordagem histórica de isenção concedida a entrevistas informativas legítimas. No centro da disputa está o popular programa diurno The View, que a FCC pretende reavaliar para decidir se ainda se enquadra na categoria de noticiário autêntico. Caso essa isenção seja revogada, a ABC seria obrigada a garantir tempo de antena exatamente igual a todos os candidatos políticos, uma regra que a estação considera impraticável para o formato do programa. Além disso, a agência exigiu que a rede apresentasse os seus pedidos de renovação de licenças mais cedo do que o habitual, em plena investigação às políticas de diversidade, equidade e inclusão da Disney.
Até ao momento, a entidade reguladora não emitiu qualquer comentário oficial sobre as acusações, conforme detalhado no documento da FCC.
O impacto nas eleições e a suspeita de perseguição
A ABC alerta que a instabilidade gerada sobre a liberdade editorial dos canais pode prejudicar severamente o acompanhamento jornalístico de figuras políticas por muitos anos. A estação sublinha que, com a aproximação das eleições intercalares de 2026, os cidadãos norte-americanos necessitam de mais acesso à informação e de maior exposição aos candidatos, e não o oposto.
Este braço de ferro representa mais um capítulo na tensa relação entre a rede e a administração de Donald Trump. No ano passado, a estação chegou a suspender temporariamente a transmissão do Jimmy Kimmel Live! depois de o presidente da FCC ter ameaçado revogar as licenças dos canais que emitissem o programa, na sequência de uma piada do apresentador sobre a morte do ativista conservador Charlie Kirk. Pouco antes de Donald Trump reassumir a presidência, a ABC já tinha concordado em pagar uma indemnização de 15 milhões de dólares para encerrar um processo por difamação, motivado por comentários do jornalista George Stephanopoulos em direto.
Disparidade de critérios e novos desafios na liderança
No mesmo documento, a estação insinua que a agência reguladora está a aplicar um escrutínio seletivo, focando-se em talk shows diurnos e de final de noite, enquanto ignora programas de rádio assumidamente partidários. Embora a ABC concorde que formatos conservadores não devem ser alvo de censura, aponta que a enorme disparidade no tratamento legal levanta sérias suspeitas de discriminação ideológica e retaliação.
Este processo afigura-se como o primeiro grande teste mediático para o novo diretor executivo da Disney, Josh D’Amaro, que assumiu a liderança da gigante do entretenimento após supervisionar a divisão de parques temáticos e cruzeiros. Para reforçar a sua defesa, o documento da ABC conta com a assinatura de Paul Clement, um conceituado advogado do Supremo Tribunal e antigo procurador-geral no mandato de George W. Bush.
A estação conclui com um aviso claro: forçar a partilha de tempo de antena entre todos os candidatos na televisão aberta não aumenta a pluralidade. Pelo contrário, torna a cobertura noticiosa financeiramente e logisticamente inviável, reduzindo o debate político numa altura em que este é mais vital do que nunca.
Nenhum comentário
Seja o primeiro!