Boas pessoal.

Sinto necessidade de melhorar a parte gráfica do meu computador para algo superior à HD do I3 2120. Apesar de me satisfazer em quase tudo, pois por vezes é mais do que suficiente, tem alturas em que me falha um pouco.

Como o orçamento é relativamente baixo, menos de 100€ não consegui encontrar gráficas com GDDR5.

Qual a vossa opinião face a esta da Zotac ? http://www.kuantokusta.pt/1/232720/Zotac-GeForce-GT630-2GB-DDR3-PCI-E-ZT-60403-10L

Sei que é GDDR3 mas, não me parece ser muito mázinha.... será que encontro melhor solução ao mesmo preço?

lcmmonteiro escreveu:Esta parece ser ligeiramente superior, não ?



http://www.pcdiga.com/2/9389/Grafica-MSI-GT630-4GB-DDR3-N630GT-MD4GD3?utm_medium=cpc&utm_campaign=catalogo&utm_source=kuantokusta



Mais barato mas com características superiores à HD do I3 2120, que há ?

Essa é a GT630 que referi anteriormente.

Sinceramente, melhor do que a Intel HD presente nesse i3 será qualquer placa gráfica razoável. Ou seja, de todas as que foram referidas são melhores do que a presente no i3.

Desta vez estou mesmo decidido a mudar a minha gráfica que já anda nos 60ºC e provoca muito lag nos jogos....

Como já indiquei várias vezes, jogo muito Combat Arms, basicamente é o único jogo que corre no meu pc nos últimos tempos

Que gráfica recomendam para jogar este jogo ?

E depois, outra sugestão entre os 100 e 150€.

Relembro que tenho esta configuração:

Asus P8B75-MLE

I3 2120

4 Gb DDR3 1600 MHz Kingston HyperX

Obrigado

Boas,

Para o jogo que pretende, esta é mais do que suficiente:

http://www.kuantokusta.pt/1/229982/Asus-GeForce-GT640-2GB-DDR3-PCI-E-90-C1CSB0-S0UAN0YZ

Agora, pelo orçamento, recomendo uma destas:

http://www.kuantokusta.pt/1/254360/Asus-GeForce-GTX650-TI-1GB-GDDR5-PCI-E-90YV03B2-M0NA00

http://www.kuantokusta.pt/1/254354/Gigabyte-GeForce-GTX650-Ti-OC-2GB-GDDR5-PCI-E-GV-N65TOC-2GI

http://www.kuantokusta.pt/1/248823/PNY-GeForce-GTX660-XLR8-2GB-GDDR5-PCI-E-GF660GTX2GEPB

A GTX660 XLR8 é um pouco mais cara, mas sem duvida que compensa. Já a Gigabyte fica com a melhor relação qualidade/preço.

Cumps

Eu tinha esta "debaixo de olho" : PNY GeForce GTX 650 XLR8 Edition OC - 1 GB GDDR5 - PCI-Express 3.0 - preço ronda os 90€.

Será uma má escolha?

Ou com o mesmo preço consegue-se algo de melhor qualidade?

Por esse preço, certamente compensa.

Agora, por uns euros a mais, têm a Asus GTX650 que referi anteriormente.

Bem, já procedi à encomenda da Asus GeForce GTX650 TI 1GB GDDR5.

Espero ser um bom investimento e que esteja à altura das minhas exigências :p

Na próxima irei partilhar o feedback depois de a receber e instalar

Surgiu hoje, a oportunidade de comprar uma Asus GT440 1 Gb GDDR5 a um preço muito aliciante.

E como tal, não perdi a oportunidade e estou a instalar a mesma neste momento. Espero que esta seja capaz de satisfazer as minhas necessidades.

Tenho a perfeita noção de que não há comparação possível entre esta e as que falámos anteriormente mas, caso esta seja capaz de me dar uma melhor estabilidade nos jogos que costumo jogar, principalmente no Combat Arms, vou aguentar mais um tempo e investir antes na substituição do monitor que tenho ( Compaq WF 1907v ), por um de maiores dimensões e com melhor qualidade de imagem, preferencialmente HD.

O que ia gastar na gráfica posso agora gastar (caso esta gráfica se aguente :p ) no monitor. Que dicas podem dar ?

Obrigado.

O desempenho não se compara, mas é uma boa gráfica. E deverá ainda conseguir um pouco mais com um pouco de overclock (se quiser entrar por esse meio)...

Quanto ao monitor, este seria ainda dentro dos 100 euros?

Cumps

Estive agora a testar, quase meia hora só para actualizar os controladores da nvidia com as novas "mariquices" e, sinceramente, acho que ainda lago + com esta GT 440 do que com a 7900 GT que só tinha 256mb GDRR3 256 bits contra os 1 Gb GDDR5 128 bits desta....

Sei que o indice de desempenho do windows é meramente indicativo mas, houve uma alteração de valores que me despertou a atenção:

na última análise e tinha instalada a 7900 GT tinha 7.1 no processador e 5.9 nos gráficos. agora com a gt 440 tenho 6.8 nos gráficos, seria de esperar uma ligeira subida mas, o que me despertou interesse foi na alteração do valor dos cálculos por segundo que tava em 7.1 e agora com esta gráfica baixou para 5.7.... estranho...

em relação ao monitor, sim será por volta desses valores, + euro - euro.... tenho que arranjar um cabo hdmi para testar a ligação com esta nova gráfica à minha tv de 42'', será que se aguenta ?

Instalou a versão mais recente das drivers?

Teste também selecionar a opção de instalar de raiz, para evitar problemas.

Verifique-se também que não alterou nenhuma opção na BIOS ou assim que possa ter influenciado o processador.

Quanto ao monitor, veja este:

http://www.kuantokusta.pt/1/218477/Samsung-SyncMaster-S22B150N

É sem duvida uma boa escolha e possui suporte a HD. Outra sugestão, mais em conta, seria este:
http://www.kuantokusta.pt/1/177637/HP-2211X-LV915AA

Quanto à ligação para a TV, não deverá ter problemas. As polegadas do monitor não devem influenciar o desempenho da gráfica.

O painel de controlo da NVDIA é a versão 7.2.710.0

Nvidia GeForce Experience 320.18 Driver.

Como tinha a GeForce 7900 GT e a nvidia tem o aplicativo que actualiza sozinho, mal instalei a GT 440 ele actualizou os drivers e a versão do aplicativo.

Quanto às alterações, a única que ocorre foi a troca de placa gráfica, mais nada!!!

Não entendo porque razão a classificação de cálculos por segundo baixou :S

Quantos aos monitores, gosto e só tenho pena de não poder ter um maior :p

a ligação hdmi não é essencial para o HD ?

é algo que me faz confusão pois os monitores são quases todos vga

Teste efectuar novamente o download manual das drivers: http://www.nvidia.com.br/object/win8-win7-winvista-32bit-320.18-whql-driver-br.html

No momento da instalação deverá possuir uma opção de instalação de raiz. Efectue a mesma e reinicie o computador.

Pelo que refere foi somente realizada uma atualização, não foi uma reinstalação completa.

Os cálculos podem ter baixado devido a vários factores. Por exemplo, basta ter um programa de fundo ativo mais "exigente" no momento do teste para reduzir logo a classificação.

Ou até o antivírus a actualizar, por exemplo...

Nos monitores, os valores referidos já são razoáveis. Mas isso, obviamente, depende também dos gostos. Qual seria um valor mais aceitável para si?

E a ligação HDMI pode não ser essencial. depende de cada modelo...

ok. vou desinsstalar tudo o que tenho da grafica e fazer o download novamente e instalar tudo de novo...

dentro de alguns min volto a dar feedback,

Mas a ligação hdmi não é essencial para a imagem ser em hd? ou as vga e dvi também servem? 

Não é obrigatório ter uma ligação HDMI. As ligações VGA também suportam Full HD sem problemas.

O único caso onde veria alguma diferença (e isto é discutível) seria em monitores com 24 ou mais polegadas, mas estes já possuem (quase todos) ligações HDMI ou similares.

De resto, e resumindo, não é essencial o HDMI para obter imagens FullHD.