..:: Analise Asus Geforce GTX 465 ::..
A Asus enviou para a analise do Tugatech a Asus Geforce GTX465.
A GTX465 é uma placa poderosa com suporte aos mais recentes jogos em DX11. Depois do lançamento das placas GeForces GTX 480 e GTX 470, o publico em geral começou a procura de placas igualmente poderosas mas mais económicas. Assim a Nvidia decidiu criar a nova Geforce GTX465. Curiosamente, esta placa é baseada no mesmo chip das suas irmãs maiores - o GF100 -, ao invés de um novo especialmente desenhado para placa.
A Nvidia pretende assim retirar o titulo de “Rainha das Placas 3D” a sua rival, a ATI.
A escolha do chip GF100 sustenta-se por este ter alto poder de processamento e suporte a novas tecnologias, como é o caso do DirectX 11, NVIDIA 3D Vision, CUDA e o novo modo de filtro 32xCSAA (Coverage Sampling Antialiasing), sendo 8 do tipo “multisamples” e 24 “coverage samples”.
As principais características desta placa são:
- 3 bilhões de transistores;
- Litografia em 40 nm;
- Área do die (estimado): 530mm2
- Frequência de operação das texturas e ROPs (GPU): 607Mhz;
- 352 shader processors/CUDA cores;
- Frequência de operação dos shaders processors/CUDA cores: 1215MHz;
- Frequência de operação das memórias: 3.2GHz (GDDR5);
- Quantidade de memória: 1GB;
- Interface de memória: 256bits;
- Consumo de energia/TDP: máximo de 200 watts;
- Limiar térmico da GPU em 105° C;
- Suporte às tecnologias: CUDA, DirectX 11/Shader Model 5.0, GeForce 3D Vision, NVIDIA 3D Vision Surround, NVIDIA PhysX, PureVideo HD Technology, Badaboom, HDMI 1.3a, OpenGL 3.2, OpenCL, DirectCompute, Windows 7.
A placa vem juntamente com alguns extras, como é o caso de diversos conversores de saídas para a placa grafica.
A embalagem conta com os seguintes componentes:
- Placa Grafica GTX465
- DVD de drivers e software utilitário da placa
- Manual de instruções de montagem rápida
- Conversor DVI-VGA e DVI-HDMI
- Conversor de ligação de energia PCI-Express
Passando a placa grafica em si, esta tem um design simples mas atraente. Como a maioria das placas graficas mais recentes, o arrefecimento da placa é um pouco grande, o que faz com que se ocupe duas slots que em computadores mais pequenos pode ser um problema.
Na parte posterior da placa encontra-se as saídas de imagem. A placa conta com dois conectores DVI e um HDMI. Caso tenha um monitor VGA pode sempre utilizar os conversores incluídos com a placa para converter de DVI para VGA.
A placa também conta com uma pequena ventoinha de refrigeração. Esta é pequena mas poderosa o suficiente para arrefecer convenientemente a placa. Na sua velocidade máxima, esta atinge cerca de 4800 rpm.
Na parte do software, o DVD que vem juntamente com a placa conta com os seguintes programas principais:
Neste aspecto, tal como as duas placas do mesmo género, a GTX 470 e a GTX 480, esta placa aquece um pouco enquanto o chip está em uso. No entanto lembre-se que as placas gráficas estão designadas para atingirem temperaturas bastante elevadas, sem comprometerem quer o sistema quer a performance.
O gráfico em baixo mostra as temperaturas registadas pelo TugaTech:
No entanto, no programa Unigine HEAVEN Benchmark 2.1, onde as placas podem testar as suas capacidades com o DX11, temos os seguintes resultados:
- Asus GamerOSD - Permite gravar vídeos e tirar screenshots de jogos e aplicativos 3D, bem como ver os FPS,etc...
- Asus SmartDoctor - Programa de diagnostico e configuração da placa. Permite alterar a voltagem,clock ou a velocidade da ventoinha da gráfica, bem como monitorizar as temperaturas do GPU e da VRAM e a velocidade da ventoinha.
- nVidia Design garage - Permite testar a capacidade 3D da placa, ao simular graficos 3D em automóveis.
- nVidia Supersonic Sled - Pequeno jogo 3D para testar diversas capacidades da placa, como a física,etc...
..:: Testes ::..
Passemos aos testes. A placa foi testada no seguinte sistema:- Placa Mãe Asus Rampage III Extreme
- Processador Intel Core i7 920 @ 3.5GHz
- 4GB de RAM DDR3 @ 1600MHz
- 2x Disco rigido de 1 TB
- Fonte Nox SONAR de 780 Watts
- 3DMark Vantage (DX10)
- Unigine HEAVEN Benchmark 2.1 (DX11)
- FarCry 2 (DX10)
- Tom Clancys H.A.W.X (DX10.1)
- BattleForge(DX11)
- DiRT 2 (DX11)
- Just Cause 2 (DX10.1)
- Anisotropic filtering: 16x
- Antialiasing – mode: 8x
- Texture filtering: High-Quality
- Vertical sync: Always OFF / Force OFF
- As restantes opções foram deixadas em "Default" ou no padrão original do jogo
Neste aspecto, tal como as duas placas do mesmo género, a GTX 470 e a GTX 480, esta placa aquece um pouco enquanto o chip está em uso. No entanto lembre-se que as placas gráficas estão designadas para atingirem temperaturas bastante elevadas, sem comprometerem quer o sistema quer a performance.
O gráfico em baixo mostra as temperaturas registadas pelo TugaTech:
De seguida utilizamos o software 3DMark Vantage para testar a capacidade da placa a gerar graficos 3D em DX10.
Para reforçar o que a NVidia pretendia com esta placa, ou seja, retirar o titulo de "Rainha das Placas 3D" da ATI, iremos comparar a GTX465 com uma placa grafica semelhante, mas da ATI, a XFX Radeon HD 5850 de 1GB.
Com o 3DMark Vantage a placa obteve uns respeitáveis 14.517 pontos, mas não foi suficiente para ultrapassar a 5850, que obteve, no mesmo teste, cerca de 16.500 pontos.
Passando os dados para um gráfico:
Para reforçar o que a NVidia pretendia com esta placa, ou seja, retirar o titulo de "Rainha das Placas 3D" da ATI, iremos comparar a GTX465 com uma placa grafica semelhante, mas da ATI, a XFX Radeon HD 5850 de 1GB.
Com o 3DMark Vantage a placa obteve uns respeitáveis 14.517 pontos, mas não foi suficiente para ultrapassar a 5850, que obteve, no mesmo teste, cerca de 16.500 pontos.
Passando os dados para um gráfico:
Tendo em conta que, neste ponto, quanto mais melhor, ganha a 5850...
Como pode ver no gráfico, a 5850 continua na frente, com mais 24 pontos do que a GTX 465, no entanto esta diferença é pouco significativa.
Passemos agora a parte crucial do teste, onde iremos testar a GTX 465 para o ambiente que foi criada: os jogos.
Primeiro testamos com o Far Cry 2, um jogo exigente em termos de gráficos e que nos permite avaliar a performance da placa.
O teste é medido em FPS (Frames por Segundo), e quanto maior o valor, melhor é a performance da placa no jogo.
Também, mais uma vez, comparamos a GTX465 a sua "rival" 5850,da ATI.
Realizamos os testes com o Far Cry em duas resoluções: uma baixa de 1280x1024 e uma alta de 1920x1080.
Em baixo ficam os graficos dos resultados obtidos.
Passemos agora a parte crucial do teste, onde iremos testar a GTX 465 para o ambiente que foi criada: os jogos.
Primeiro testamos com o Far Cry 2, um jogo exigente em termos de gráficos e que nos permite avaliar a performance da placa.
O teste é medido em FPS (Frames por Segundo), e quanto maior o valor, melhor é a performance da placa no jogo.
Também, mais uma vez, comparamos a GTX465 a sua "rival" 5850,da ATI.
Realizamos os testes com o Far Cry em duas resoluções: uma baixa de 1280x1024 e uma alta de 1920x1080.
Em baixo ficam os graficos dos resultados obtidos.
Neste jogo, a Asus Geforce GTX465 está em vantagem, com mais FPS do que a 5850, cerca de 10% mais...
No Tom Clancy's H.A.W.X realizamos os mesmos testes que anteriormente, com as resoluções alta e baixa, e os resultados foram os seguintes:
Como mostram os graficos, o desempenho da GTX 465 neste jogo é bastante melhor do que a 5850. na resolução mais alta, a GTX465 reduz um pouco mais o FPS do que a 5850, mas mesmo assim continua bastante a frente, com uma performance quase 20% superior...
No jogo "BattleForge" obtivemos os resultados em baixo, com as resoluções baixa e alta:
Neste jogo a diferença entre a GTX 465 e a 5850 não foi grande. Ambas estiveram a altura do teste e correram-no sem problemas, no entanto ganha a GTX 465 por apenas 1 ou 2 FPS. Não é algo significativo de todo.
Passemos agora para o Teste com o jogo Colin McRae Dirt 2, onde obtivemos os seguintes resultados, novamente com as duas resoluções:
Mais uma vez verificamos que a 5850 consegue ultrapassar a placa da Asus. Enquanto na resolução baixa a diferença é pouco significativa (2 FPS), esta diferença aumenta na resolução mais alta do teste, onde existem cerca de 8 FPS de diferença entre as duas placas. Neste jogo ganha a XFX Radeon HD 5850.
No jogo "Just Cause 2" obtivemos os resultados:
Novamente a ATI consegue superar a placa da Nvidia. No "Just Cause 2", a GTX 465 teve uma performance inferior a sua "rival", que obteve um máximo de 50 FPS, na resolução baixa. Na resolução alta também a 5850 está em vantagem, com mais 8 FPS do que a GTX 465.
..:: Conclusão ::..
Os esforços da Nvidia foram para ultrapassar a sua "rival" ATI e podemos dizer que, com esta placa, foi conseguido. A Asus GeForce GTX 465 é a primeira placa da arquitectura Fermi a ser destinada ao segmento intermediário de alto desempenho, entrando no mercado para competir com modelos como a ATI Radeon HD 5850 e mesmo a 5830.
Em todos os testes realizados pelo TugaTech, a Asus Geforce GTX465 conseguiu rivalizar com a ATI 5850 e mesmo ultrapassa-la, apesar de alguns pontos contra a placa, como a temperatura um pouco elevada e o consumo energetico, tambem ele um pouco elevado para uma placa deste género,mas como foi referido pela própria NVidia, este aumento não reduz a vida útil da placa nem causa nenhuma perda de desempenho da mesma..
Outro ponto a favor da Asus Geforce GTX 465 é a compatibilidade com tecnologias como o PhysX e o 3D Vision, ambas tecnologias que não estão disponíveis em placas da ATI.
Outro detalhe é que agora a tecnologia 3D da Nvidia suporta três monitores - algo semelhante ao Eyefinity da ATI, mas com a diferença do suporte ao 3D.
O TugaTech gostaria de agradecer a Asus Portugal pela disponibilidade do Hardware para este teste.
Em todos os testes realizados pelo TugaTech, a Asus Geforce GTX465 conseguiu rivalizar com a ATI 5850 e mesmo ultrapassa-la, apesar de alguns pontos contra a placa, como a temperatura um pouco elevada e o consumo energetico, tambem ele um pouco elevado para uma placa deste género,mas como foi referido pela própria NVidia, este aumento não reduz a vida útil da placa nem causa nenhuma perda de desempenho da mesma..
Outro ponto a favor da Asus Geforce GTX 465 é a compatibilidade com tecnologias como o PhysX e o 3D Vision, ambas tecnologias que não estão disponíveis em placas da ATI.
Outro detalhe é que agora a tecnologia 3D da Nvidia suporta três monitores - algo semelhante ao Eyefinity da ATI, mas com a diferença do suporte ao 3D.
O TugaTech gostaria de agradecer a Asus Portugal pela disponibilidade do Hardware para este teste.
Análise realizada pelo "DJPRMF" para o TugaTech - https://tugatech.com.pt
Proibida a cópia sem autorização do mesmo
Proibida a cópia sem autorização do mesmo