Boas

Vou comprar um telemóvel novo (smartphone), mas ainda não sei quanto vou gastar, estava a pensar no máximo em 200€, mas gostava de ter propostas nos ~180, ~160, ~150€. Ainda não sei qual o sistema operativo, mas talvez seja o windows, se houver telemoveis decentes dentro destes preços. 

Tem de ser numa loja MEO. Estava de olho neste NOKIA LUMIA 625, mas quais as diferenças desse para estes Huawei Ascend W1, Nokia Lumia 620, Nokia Lumia 520 ?

Cumps

Boas,

Existe algum motivo em especial para optar pela plataforma Windows Phone?

Pessoalmente, e com nada em contra no Windows Phone, acho que a aposta seria mais rentável num smartphone com o sistema Android. 

Alem de possuir uma taxa de adopção muito superior à do Windows Phone (e em crescimento), possui mais aplicações, funcionalidades e, no geral, é mais "livre"...

O Windows Phone, a meu ver, torna-se muito limitado e com poucas aplicações realmente úteis...

Cumps

Bom, deixo três opções:

http://goo.gl/4qtZsk

http://goo.gl/HUPRsd

http://goo.gl/yL6vVV

Entre estes eu recomendaria o Xperia M2, embora seja um pouco mais caro. Mas, a longo prazo, será a melhor opção...

Pelo preço, recomendaria o Samsung Galaxy Core Plus. Será a melhor relação desempenho/preço

Qual é que acha que seja o melhor sitema operativo? Sinceramente a mim parece-me melhor o Windows, já vi em vários sites de comparação entre o windows e o android e dizem que o windows está em crescimento acelarado e as aplicações têm mais qualidade, apesar de serem menos, no entanto as aplicações do android são mais mas grande parte são repetições e outras inúteis.

Cada sistema possui as suas vantagens e desvantagens.

Eu, pessoalmente, prefiro o Android. Mas não se guie apenas pelo que digo ou pelo que lê online.

Se possível teste sempre antes de comprar. Veja um pouco do sistema e "sinta-o" na sua mão.

Para ter uma ideia, entre os 3 principais sistemas operativos móveis (Android, iOS e Windows Phone), o Android encontra-se no topo da tabela (e em crescimento). O Windows Phone é o ultimo, com uma taxa de, salvo erro, entre 7-9%....

Alem disso, na maioria dos Android pode realizar muito mais do que no Windows Phone. Por exemplo, pode personalizar praticamente todo o sistema ou até substituir a ROM do dispositivo. Útil, por exemplo, para obter um desempenho superior ou quando a fabricante não disponibiliza uma nova atualização.

No Windows Phone fica sempre limitado ao que é fornecido e praticamente não possui personalização. O formato "aberto" do Android é muito mais apreciado pela maioria dos utilizadores...

Alias, até a Microsoft já começou a disponibilizar alguns equipamentos em Android, os Nokia X (embora ainda de forma muito limitada a nível de recursos e em nada similar ao que se vê em equipamentos com o Android padrão)...

A única vantagem que vejo em optar pelo Windows Phone seria por ser este sistema que se encontra nos modelos Lumia, isto se o seu interesse seja na qualidade da câmara, que certamente qualquer bom modelo da linha Lumia possui.

Se a câmara não é o seu ponto principal, pessoalmente não vejo qualquer vantagem em optar por um equipamento com o Windows Phone (maioritariamente equipamentos Lumia da Microsoft).

Estive a ver os  processadores dos android e reparei que são ou 4.1 ou 4.2 ou 4.3 ou 4.4. Quais as diferenças? 

Não são processadores, mas sim as versões do Android. Ou seja, são as diferentes versões lançadas pela Google sobre o sistema Android.

A mais recente é a versão 4.4.4 (na verdade seria a Android "L", mas esta versão ainda se encontra em testes).

Tudo o que seja dentro dessa versão (4.x) é relativamente atualizado, mas sempre que possível, quanto mais recente a versão do Android, melhor.

Para compreender melhor, é o mesmo que ocorre com o iOS 7, 7.1,etc, ou com o Windows XP, 7, 8,etc...

Ou seja se comprar um telemóvel com o android 4.1 posso atualizar para o 4.4.4? Se não, em termos reais, quais as diferenças (se as houver)?

Não...

Neste caso tudo depende da fabricante. Esta é que fornece as atualizações do sistema operativo. E é igual no caso do Windows Phone ou do iOS.

O facto de comprar um equipamento com o Android 4.1 não indica que o possa atualizar para o Android 4.4.4 (ou qualquer outra versão).

Se a fabricante fornecer a atualização, então poderá atualizar. Caso esta não forneça, não poderá (pelo menos de forma oficial).

Apesar disso, existem formas de alterar a ROM (sistema operativo) da maioria dos equipamentos Android (mais uma vantagem deste sistema). Desta forma, não sendo oficial, poderá alterar a ROM para uma mais recente ou com alterações (tweaks) para melhorar o desempenho. Mas este ponto já será mais avançado, visto que envolve alguns conhecimentos para ser realizado.

Recomendo igualmente que veja este artigo:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Android

Boas

Afinal não vou gastar mais de 150€  no smartphone .

Estive a ver no site da MEO e este não me pareceu mau SONY XPERIA™ GO. 

Mas ainda não descartei este NOKIA LUMIA 625.

Cada um tem as vantagens, com o sistema operativo diferente, se fosse por isso então optaria pelo sony.

O que recomenda? (pode recomendar outro que lhe pareça melhor a um preço mais baixo )

Cumps

O Xperia Go possui características reduzidas e, alem disso, é um pouco pequeno (pelo menos para mim).

Teste ir a uma loja e ter o equipamento na mão.

O ecrã pequeno pode atrapalhar em várias tarefas, nomeadamente na escrita.

No entanto, dentro do orçamento, recomendo este:

http://goo.gl/4fMn33

Pois, já estava de olho nesse LG, o facto de ter a net 3,5G não afetar muito? É que eu tenho um router 4G.

Note que o referido é quando utiliza a ligação 3.5G é relativo à ligação a partir do cartão SIM que se encontra no smartphone. Ou seja, é relativo à ligação a partir da operadora.

Se efectuar a ligação via Wifi, por exemplo em ligação a um outro router, a ligação será, normalmente, dos 100Mbps ou 54 Mbps (rede wifi)

Então, para ver se percebi, a internet 4G ou 3.5G como diz nas características do telemóvel não interessa? A velocidade da net apenas depende do router ou da fonte da net?

Não, não é isso...

Um smartphone possui dois tipos de ligações possíveis. Via Wifi (que será, maioritariamente, a partir de um router externo) ou via a operadora (a internet móvel da operadora).

Se não utiliza a internet móvel da operadora, o 3 ou 4G é irrelevante. Agora se possuir um plano de dados, deverá optar por um equipamento que seja dentro da velocidade que possui.

Por exemplo, se possuir um equipamento 3.5G, este suporta uma velocidade de download até aprox. 21 mbps via a ligação de dados da operadora. Se possuir, com a sua operadora, um contrato para internet móvel com uma velocidade superior, ficará limitado aos 21mbps.

O Wifi é quando pretende ligar fora da ligação à internet da operadora. Por exemplo, a partir do router na sua casa.

Neste caso, a maioria dos equipamentos possui uma placa de rede interna de 54 mbps ou 100 mbps. Ou seja, será o mesmo que ligar um portatil á sua rede wifi...

Resumindo:

3G/4G => Internet da operadora

Wifi => Ligação à internet via um router

Boas

Ainda continuo indeciso...

O que acha deste SONY XPERIA M2?

Cumps

O Xperia M2 está a 199 euros, ou seja, superior ao seu orçamento...

Sim eu sei...

Só para ver se vale a pena.

Bom, se puder investir, é melhor do que qualquer outro até aos 150 euros que pretendia.

Possui uma qualidade superior, uma câmara de 8MP e um processador quad-core, conjugando ainda 1GB de RAM.

Logo, se puder investir nesse, será a melhor escolha... Mas é mais caro do que os 150 euros que pretendia.

Estive a ver um vídeos com esse telemóvel e num disseram que um dos pontos negativos era o facto de ao fim de algum tempo o telemóvel começava a ficar gorduroso pois não tinha uma proteção ou a capa era lisa. E após algum tempo também ficavam uma espécie de marcas no ecrã, talvez por causa das dedadas também.

Mas até esse preço (200€), é o melhor? Este não é resistente à água, pois não?

Cumps

Dificilmente a capa fica "gordurosa"... A menos que manuseie o smartphone depois de comer batatas fritas.

Mas as marcas de dedada é algo que ocorre em qualquer equipamento de toque. Se vai tocar no ecrã é normal que fique as dedada no mesmo. Alguns modelos podem deixar menos e outros mais, mas estas ocorrem sempre.

E, também, basta passar um dedo por todo o ecrã ou sobre um pano/camisa para limpar.

Quanto à resistência à agua, nenhum dos que foram referidos (excepto o GO) possui essa protecção.

Dentro da gama de preços até 200 euros, é a melhor opção na MEO.

Eu não quero mesmo gastar dinheiro num telemóvel que não valha a pena.

Estiver a ver mais sites sobre o xperia M2 e a maior parte diz que o ecrã tem uma qualidade fraca, é grande mas tem poucos pixels.

Deixo aqui alguns sites:

http://www.phonerated.com/c-sony_xperia_m2-pros-and-cons-review

http://www.techspot.com/products/smartphones/sony-xperia-m2.100096/

Só quero ter a certeza de que o meu dinheiro será gasto da melhor maneira 

Mas mesmo assim parece-me um bom telemóvel, também não é preciso ter um computador transformado num telemóvel 

Acho que vou ficar satisfeito se comprar este. 

Cumps

Se formos a ver assim, qualquer dispositivo possui "contras".

Dentro da gama dos 200 euros, e na MEO, o M2 será a melhor escolha que poderá fazer.

No entanto, antes de qualquer escolha, deve sempre tentar ter o telemóvel na mão, para ver um pouco e comparar.

Boas

Estive a fazer mais umas pesquisas e encontrei smartphones com caracteristicas de topo a um preço baixo, mas a marca nunca ouvi falar. Deixo aqui um exemplo. Esse tem um octa core, 1 gb ram, 16 gb rom, 5 polegadas, etc. Mas a marca é que não me parece que seja de qualidade, deve ser uma marca branca.

Se compensar posso não comprar na Meo.

Cumps

Este tipo de equipamentos é uma "roleta russa". Tanto pode funcionar sem problemas durante vários anos como deixar de funcionar de um momento para o outro. E, em caso de problemas, fica sempre limitado a nível de suporte.

É verdade que possuem características aparentemente superiores, mas a qualidade é, em geral, muito inferior. Ou seja, a longo prazo, poderia acabar por sair mais caro do que se adquirisse um modelo de uma marca de confiança.

Se puder dispensar até os ~200 euros, então o M2 dentro da MEO será uma boa opção.

Boas

Eu já vi que esse telemóvel é de qualidade, e até vai ter o update para o kit kat, mas nesta análise mostram que o ecrã fica com umas marcas porque o ecrã não tem camada oleofóbia.

De qualquer maneira se comprar no MEO, vai ser esse. Mas dei uma olhadela na pcdiga, também posso comprar aí, e vi este e este. O que acha?

Cumps

A proteção "Oleophobic" é considerado um "extra".

Não sei se sabe exatamente qual a tarefa desta camada, mas, de forma simplificada, serve para "repelir" mais facilmente líquidos do ecrã. Para pouco mais serve...

Por exemplo, se utilizar o telemóvel durante um pouco de chuva, as gotas de água escorrem mais facilmente do ecrã. Basicamente é apenas isso.

As tradicionais "dedadas" ainda irão ocorrer. Qualquer equipamento touch está sujeito a isso. Sim, essa camada pode diminuir um pouco as "dedadas" visiveis, mas estas irão sempre existir.

Nada que um pano ou a camisa não resolva. Não é necessário uma protecção para isso. 

Pessoalmente, esse ponto é mais considerado uma "funcionalidade" adicional e publicidade das fabricantes para os seus equipamentos, e em pouco ou nada iria definir a minha opção de compra.

Logo, a menos que vá andar com o telemóvel à chuva constantemente, lhe despeje água para cima ou lhe faça impressão um pouco de gotas no ecrã (que nem deveria ocorrem, já que não é à prova de água), não vejo qualquer relevância nesse aspecto nem deveria está dentro do principal na compra.

Relativamente aos BQ referidos, poderiam igualmente ser uma alternativa, mas a nível de qualidade, entre a Sony e a BQ, a Sony continua a ser superior. O desempenho também não é muito diferente...

Bom, até 150 euros, o Bq Aquaris E4.5 será uma boa compra. Se puder dar mais um pouco, então recomendo antes:

http://www.pcdiga.com/2/14041/Samsung-Galaxy-Core-Plus-4GB-Preto-SM-G350

Ou então os Bq Aquaris E5 que referiu inicialmente, embora sejam mais caros.

Agora depende exatamente de quanto pretende gastar.

Dentro da MEO, o M2 será o melhor, na PCDiga será mais para poupar, dentro do BQ ou do Samsung que referi.

Relembro que antes de fazer qualquer compra, e sempre que possível, vá directamente à loja e tente ter o telemóvel na mão. Assim fica com uma ideia de como este é e como se adapta a si.

Não ignorando análises e tudo o que possa ler sobre os equipamentos, nada se compara a pegar no mesmo e ver "cara-a-cara" (ou cara-a-ecrã )

Sim, é uma marca de confiança. Mas a nível de qualidade, a Sony ou Samsung são superiores.

Boas,

Deverá encontrar-se bloqueado à operadora em ambos. Ou seja, no caso de ser MEO, apenas irá poder utilizar cartões da MEO...

Quanto ao M2 vs i90, são ambos similares. A nível de desempenho praticamente não existem diferenças...

Quanto ao update para o Android L, ainda é cedo para dizer com toda a certeza, mas é provável que não...

Ok obrigado pela ajuda, vou ver de qual gosto mais e ir a uma loja para os testar, depois se tiver mais alguma dúvida, digo. 

Sempre às ordens.

Boas

Surgiu-me outra questão : não estão para vir novos smartphones? Dizem que em a partir de setembro vai haver novidades, devo esperar parar comprar um smartphone e adquirir um mais recentes?

Cumps

Boas,

Sim, em Setembro/Outubro devem ser revelados alguns novos equipamentos, nomeadamente o Moto X+1. Mas duvido que sejam logo disponibilizados, ainda mais em operadoras...

Se pode esperar, então recomendo que o faça.

Já dei uma vista de olhos em alguns sites, mas duvido que os que lá aparecem, que estejam a um preço acessível. 

O Moto G, que é, de momento, o melhor equipamento com a relação preço/desempenho no mercado, encontra-se a 199 euros atualmente.

Com o lançamento do Moto X+1, é provável que os modelos mais antigos acabem por baixar... Certamente os novos modelos a apresentar não estarão dentro do orçamento que pretende, mas acabam por baixar os preços nos modelos antigos.

Apesar disso, ainda deve demorar alguns meses até que essa descida ocorra...

https://www.google.com/android/devicemanager

Para isto deve possuir o login efectuado na conta da Google.

Então e se o GPS estiver desligado? Se assim for já não é possível localizá-lo por esse site. Eu queria instalar uma aplicação ou assim para, caso seja roubado ou perca o telemóvel, possa localizá-lo, mesmo que o GPS esteja desligado ou seja feito um hard reset ao telemóvel.

Cumps

Existem dezenas de aplicações para esse fim.

Por exemplo, o Avast ou o CM Security, alem de proteção contra virus, também possuem sistemas de localização similares ao da Google.

No entanto não necessita de possuir o GPS ativo. Em quase todas as aplicações de localização remota (senão em todas) necessita apenas de existir uma ligação à Internet. O GPS pode ser ativado remotamente. Quando pede para localizar o equipamento no Gestor de Dispositivos da Google, o GPS é automaticamente ativado no dispositivo. O único requisito é possuir a ligação à internet...

Ou seja, não há nenhuma aplicação que o localize sem estar ligado à Internet ou ao GPS?

Não... No caso do Avast pode, por exemplo, bloquear o equipamento com uma SMS especifica, mas para obter a localização ou enviar/receber os pedidos de localização necessita de estar ligado à internet de algum modo (wifi ou 3G)...