Boas,

Comprei recentemente um PC novo (em Outubro, até vos pedi aqui ajuda na escolha ahah) e já tinha um ecrã de 27'' comprado +/- há um ano. De há uns tempos para cá ele começou a fazer uma coisa. Se eu tiver a frequência em 165Hz, parece que fica cheio de dead pixels na barra de tarefas e a própria barra (que eu tenho a desaparecer) não sobe tanto quando passo lá o rato.

Já em 145Hz, aparece apenas uma linha de baixo dos icons de coisas que estiverem abertas pixelizada.

O ecrã é o ASUS VG279Q1A e o PC tem estas specs:

Há alguma coisa que eu precise de fazer/mudar para isso deixar de acontecer? Em relação aos 145Hz é apenas temporário o problema, quanto aos 165Hz não sei ao certo visto que sempre que tento mudo logo, não consigo ter aquilo assim.

Desde já obrigado.

Cumprimentos

Boas,

O monitor está ligado de que forma?

DisplayPort, HDMI?

Cumps

Antes de mais, eu recomendo que tenta trocar o cabo por um de melhor qualidade.

Nem todos os cabos são capazes de suportar a ligação de 165Hz. E se for um daqueles "baratos", existe uma forte possibilidade que não seja o melhor nisso.

No entanto, existe outro ponto a ter em atenção.

O monitor, de forma nativa, não suporta 165Hz. O que ele está certamente a fazer é uma espécie de "overclock" na taxa de atualização. Ora, como se trata de um overclock... as coisas podem não funcionar como se espera.

Se o monitor funciona bem em 140Hz, mas não a +160Hz, possivelmente quer dizer que a gráfica não suporta bem esse modo.

Comece por alterar o cabo. Se não funcionar, use o novo cabo mas a 140Hz e veja se fica sem problemas.

Antes de mais, agradeço a resposta.

Como posso saber se o cabo  A ou B é melhor que o que tenho neste momento?

Boas, peço desculpa pela demora.

Experimentei fazer a ligação por HDMI no monitor que estava a dar problemas. Com esse cabo consigo ir até aos 144Hz e hoje (quando experimentei) não deu problemas. Eu com o Display Port também já só utilizava os 144Hz e tinha os problemas dos pixéis. Entretanto liguei o outro monitor que tenho (75Hz) por Display Port utilizando o cabo que tinha no monitor principal e também não está a dar problemas.

O que poderá isto dizer? Visto que os cabos são os mesmos, só a ordem é que mudou.

É muito variável, pois está a testar também em configurações diferentes entre si.

Existem muitos cabos no mercado, tanto de boa como de má qualidade. Um cabo pode funcionar perfeitamente num monitor a 75Hz, e noutro a 120Hz apresentar falhas - porque de 120Hz já exige mais do cabo e da ligação.

Ao transmitir com uma taxa de atualização mais elevada, vai estar a transmitir mais dados, e necessita de um cabo que suporte isso sem falhas. Se o cabo for de má qualidade, vai ter problemas.

Isso não quer dizer que o cabo esteja "mau" fisicamente. Ele pode funcionar bem a 75Hz, mas simplesmente não ser capaz de "puxar" mais quando o liga no ecrã de 144Hz.

Faz sentido, entendo.

Então e acha que faz diferença usar o Display Port ou HDMI?

Depende.... aqui entramos num território mais vasto

Existem diferenças entre HDMI e DisplayPort, e algumas devem ser tidas em conta. Sobretudo com base na versão que é suportada pelo monitor.

No geral, o DisplayPort é o recomendado para monitores com elevadas taxas de atualização. Mas tudo depende da frequência a que vai utilizar, resolução, versão suportada pelo monitor, etc...

Para simplificar:

Não estou a englobar aqui suporte a Gsync ou transmissão de som - se é que isso também importa.