Boas,

Possui preferência a nível da loja onde irá adquirir?

Cumps

Tendo em conta o que pretende, veja este:

http://www.fnac.pt/Asus-K550CC-XX455H-Computador-Portatil-Computador-Portatil/a713060

Caso a mobilidade seja mais importante, então veja este ultrabook:

http://www.fnac.pt/Asus-VivoBook-S400CA-CA060H-Computador-Portatil-Computador-Portatil/a672324

Possui um peso bastante reduzido, mas a performance é inferior à do Asus K550CC.

Obrigado pela sugestão!

Há uns tempos vi um samsung 350V5C-S08PT por 600€ salvo erro, bem como o S04PT. No entanto, penso que já não estão disponíveis nas lojas. Não há mais nenhum modelo que se assemelhe a esses samsungs, na mesma ordem de preços? Pois tem o dobro da RAM e igualmente um bom processador.. (e um disco de boa capacidade - 1TB)

Tanto o 350V5C-S08PT como o S04PT são bons modelos, mas difíceis de encontrar em Portugal...

A comparação a estes, dentro do mesmo preço, é dificil de encontrar...

Existe este:

http://www.kuantokusta.pt/1/335557/Asus-K450JF-WX022H

Mas o preço é superior ao que pretende...

DJPRMF escreveu:

Tanto o 350V5C-S08PT como o S04PT são bons modelos, mas difíceis de encontrar em Portugal...

A comparação a estes, dentro do mesmo preço, é dificil de encontrar...

 

Existe este:

http://www.kuantokusta.pt/1/335557/Asus-K450JF-WX022H

 

Mas o preço é superior ao que pretende...

Mas esse também é dificil de encontrar em lojas fisicas não é?

E 4GB de RAM serão suficientes para rodar com programas de edição e 3D?

O Asus K450JF não é dificil de encontrar. No link referido encontram-se varias lojas que o disponibilizam.

4GB são o mínimo, tendo em conta que somente pretende investir 600 euros. Se conseguir poupar um pouco mais, então recomendo mesmo o Asus K450JF (cerca de 100 euros a mais). É um investimento que compensa futuramente.

DJPRMF escreveu:

O Asus K450JF não é dificil de encontrar. No link referido encontram-se varias lojas que o disponibilizam.

 

4GB são o mínimo, tendo em conta que somente pretende investir 600 euros. Se conseguir poupar um pouco mais, então recomendo mesmo o Asus K450JF (cerca de 100 euros a mais). É um investimento que compensa futuramente.

Pois, mas tal como referi, a compra terá de ser feita em loja física. E pelo que vi, nenhuma dessas lojas se encontra presente na minha cidade (Braga).. O que é uma pena :/

Até 700€ essa é a melhor compra?

Se pretende antes a FNAC (loja fisica), e ate 700 euros:

http://www.fnac.pt/HP-Pavilion-15-e010sp-Computador-Portatil-Computador-Portatil/a716620

Possui as características aproximadas ao Asus, embora com menos espaço em disco.

DJPRMF escreveu:

Se pretende antes a FNAC (loja fisica), e ate 700 euros:

http://www.fnac.pt/HP-Pavilion-15-e010sp-Computador-Portatil-Computador-Portatil/a716620

 

Possui as características aproximadas ao Asus, embora com menos espaço em disco.

Alargando um bocadinho o orçamento para os 700€ encontrei estes modelos:

SAMSUNG N350V5C-S06

SAMSUNG 550P5C-S03

ASUS K56CB-XO246 (compensará a diferença de preços? Acho-o muito caro face à promoção atual do 550P5C não é?)

Na onda dos mais baratos, encontrei este:

ASUS K56CB-XO191 (é daqueles casos em que dar mais 100€/150€ se notará numa diferença enorme no dia a dia, correndo programas pesados, etc.. ? Pois está a um bom preço..)

Ou ainda um Toshiba L50.. que acha?

Obrigado mais uma vez pela ajuda e desculpe o incómodo:s

De entre todos os referidos, o Samsung 550P5C-S03 é o que possui as melhores características, tendo em conta também o preço promocional. Isto tendo em conta que ainda se encontra dentro da promoção.

É aliado também a uma boa mobilidade.

DJPRMF escreveu:

De entre todos os referidos, o Samsung 550P5C-S03 é o que possui as melhores características, tendo em conta também o preço promocional. Isto tendo em conta que ainda se encontra dentro da promoção.

É aliado também a uma boa mobilidade.

Porquê boa mobilidade? Segundo o site da worten, o pc tem 3kg. Isso já foge para o pesadinho não é? :s

Se enveredar por um portatil com as características como o do Asus, não espere ter pesos de "pluma". 

Tendo em conta o portatil que é, 2.5Kg é um bom valor.

Infelizmente nao reparei no que diz no site da worten:

Este artigo não está disponível
 

Ups, também não tinha reparado... 

Em todo o caso, não deixe de ir directamente à Worten. Pode encontrar-se esgotado na loja online, mas existir em stock na loja física.

DJPRMF escreveu:

Ups, também não tinha reparado... 

 

Em todo o caso, não deixe de ir directamente à Worten. Pode encontrar-se esgotado na loja online, mas existir em stock na loja física.

Obrigado amigo, irei seguir a sugestão

Resumindo: até 600€ o melhor é o Asus K550 certo? EDIT: este ACER E1-571G-53236G50 não é melhor que o Asus K550?

Se expandir até aos 700€, o melhor é o HP 15-E010SP.

PS: qual a diferença entre esse Hp e o HP 15-n055? Qual deles o melhor?

PS2: dar mais 100€ por algum destes HP, será realmente notório no desempenho do pc no dia a dia? Pois é um pouco difícil para mim chegar aos 700€.. Mas queria comprar algo que me durasse alguns bons anos e não me deixasse ficar mal no dia a dia..

Se expandir até aos 700, verifique antes de tudo o Samsung 550P5C-S03... Se não existir em stock na loja então é que deverá optar pelo HP...

Mas não recomendo o HP 15-n055, visto que a performance é inferior.

Compensa gastar um pouco mais nos modelos referidos. A performance é superior nestes...

DJPRMF escreveu:

Se expandir até aos 700, verifique antes de tudo o Samsung 550P5C-S03... Se não existir em stock na loja então é que deverá optar pelo HP...

 

Mas não recomendo o HP 15-n055, visto que a performance é inferior.

Compensa gastar um pouco mais nos modelos referidos. A performance é superior nestes...

Entre o Asus K550 e o ACER E1-571G-53236G50 qual o melhor?

E entre um TOSHIBA L50-A-165 e um Toshiba L50-A-18T qual deles o melhor? E algum destes Toshibas é superior ao HP e010?

Por último (e mais uma vez, obrigado por toda a ajuda!) encontrei este pc numa loja cá da minha cidade:

Seria uma boa compra?

Entre o asus e o acer, o asus é melhor.

Entre os Toshiba, o L50-A-18T é melhor. Neste caso o L50-A-18T é superior ao HP e010.

Por fim, quanto ao Samsung , o preço não compensa quando comparado com os restantes modelos.

DJPRMF escreveu:

Entre o asus e o acer, o asus é melhor.

Entre os Toshiba, o L50-A-18T é melhor. Neste caso o L50-A-18T é superior ao HP e010.

 

Por fim, quanto ao Samsung , o preço não compensa quando comparado com os restantes modelos.

Obrigado mais uma vez!

Então quando me recomendou o HP e010, não tinha em mente o Toshiba L50? Ou há algum aspecto que o levou a recomendar antes o HP?

Assim sendo, esse Toshiba é mesmo a melhor compra que posso fazer até 700€?

Quando recomendei o HP e010 não verifiquei o L50...

Depende tudo da loja onde for comprar.

DJPRMF escreveu:

Quando recomendei o HP e010 não verifiquei o L50...

Depende tudo da loja onde for comprar.

Vou tentar fazer um apanho dos modelos que encontrei e gostei, na minha pesquisa, para não lhe estar a dar trabalho a pesquisar por mim, pois nem seria justo. Agradeço mais uma vez todo o trabalho.

Começando pela primeira dúvida:

1º Entre o HP Pavilion 15-e010sp e um TOSHIBA L50-A-165 , o melhor é o HP certo?

2º De todos estes 4 modelos, o melhor é o HP 15-e010sp? Todos eles estão ao mesmo preço, qual o melhor?

HP Pavilion 15-e010sp

HP Pavilion 15-e003sp (este PC está a 600€ neste pack. 100€ já pesa um bocadinho..ainda mais com as ofertas que traz. Perde muito em relação ao e010?)

HP Pavilion 15-n000sp

Asus X550CC-XX1047H

3º Para o "campo dos 600€", encontrei um modelo muito semelhante ao K550, que é o: Asus X552CL-SX033H Qual é o melhor?

- 3.1  E quanto ao Asus X550LB-XO055H é melhor que estes dois?

Colocando pelos pontos:

1) Entre os dois, o melhor será o HP.

2) De todos, o HP Pavilion 15-e010sp continua a ser melhor. Possui um processador quad-core, quase com o dobro do desempenho dos restantes portáteis (os restantes são dual-core). Possui também mais ram, sendo o mais recomendado para o que pretende.

3) Dentro dos referidos, são todos bastantes similares. Não iria verificar grandes diferenças entre um ou outro modelo. Tanto o processador, ram e grafica são similares em todos.

Resumindo, para o que pretende e dentro dos referidos, o HP Pavilion 15-e010sp continua a ser a melhor escolha. É um pouco mais caro, mas é preferível investir um pouco agora do que comprar um modelo mais barato e, daqui à alguns meses, verificar que não é suficiente para o que pretende.

O Samsung N350V5C-S06PT está esgotado na Worten.

DJPRMF escreveu:

O Samsung N350V5C-S06PT está esgotado na Worten.

Pois, já reparei que é mais um dos esgotados ehehe. Estava pelo telemóvel na versão mobile e não consegui verificar se estava ou não esgotado..

Sinto que neste momento o mercado está muito pior do que ha uns 2 ou 3 meses atrás onde existiam melhores pc's a preços mais baixos! Tem a ver com a época do ano, ou há outros fatores?

Pois custa-me dar 700€ por esse HP, mesmo sendo um bom pc, quando há uns 2 ou 3 meses com o mesmo dinheiro conseguia comprar coisas um pouco melhores..

Nem por isso. O mercado dos portáteis não sofreu grandes modificações desde à alguns meses...

Poderá esperar mais umas semanas, antes da chegada do natal, pois é quando costumam surgir algumas promoções....

700 euros pode custar um pouco a dar (principalmente quando não é em prestações), mas são "apenas" 100 euros a mais que, a longo prazo, compensa.

Dói um pouco na carteira, mas a longo prazo fica com um bom sistema para vários anos...

Mas já agora..sempre ouvi dizer que os PC's HP sofriam bastante de problemas de aquecimento e nunca duravam muito.. O que me pode dizer sobre isto, baseado na sua experiência? Ainda se confirma isto?

Existiam alguns problemas de aquecimento em certos modelos, principalmente da linha Compaq.

No entanto, nos modelos atuais, as incidências são raras...

E, obviamente, também varia com o proprio utilizador, ,ambiente de utilização e a manutenção periódica que seja realizada (limpeza das ventoinhas,etc)

DJPRMF escreveu:

Existiam alguns problemas de aquecimento em certos modelos, principalmente da linha Compaq.

No entanto, nos modelos atuais, as incidências são raras...

 

E, obviamente, também varia com o proprio utilizador, ,ambiente de utilização e a manutenção periódica que seja realizada (limpeza das ventoinhas,etc)

Muito obrigado pelo esclarecimento

Então a linha Pavilion nunca sofrer de "problemas crónicos" ? eheh

São raros os casos em que vejo problemas de sobreaquecimento.

Na linha Pavilion existiam alguns problemas com modelos antigos, nenhum dos que foram aqui referidos.

Desde que mantenha o sistema de refrigeração limpo (isto é valido para qualquer portátil), não terá problemas.

DJPRMF escreveu:

São raros os casos em que vejo problemas de sobreaquecimento.

Na linha Pavilion existiam alguns problemas com modelos antigos, nenhum dos que foram aqui referidos.

 

Desde que mantenha o sistema de refrigeração limpo (isto é valido para qualquer portátil), não terá problemas.

Muito obrigado pela ajuda!

Encontrei esse HP numa loja a 659€. Ficou ainda mais "apetitoso"

Boa noite,

Venho recorrer novamente à ajuda do nosso caro admin pois ainda não comprei o HP e010 SP e hoje recebi um email da fnac com a seguinte promoção:

HP Pavilion 15-b113sp Sleekbook => 700€ > 500€

Sendo assim, ficou 170€ mais barato que o e010SP.

Julgo que seja mais fraco, mas será que compensa a diferença?

O 15-b113sp é mais "fraco" que o e010SP. 

Os supostos 699 euros originais do 15-b113sp parecem-me algo "de torcer o nariz", pois esse portatil não possui características de um portatil de 700 euros.

E não é dificil encontrar o mesmo mais barato noutras lojas (500-600 euros).

Em todo o caso, não compensa o "poupar" para este.

DJPRMF escreveu:

O 15-b113sp é mais "fraco" que o e010SP. 

Os supostos 699 euros originais do 15-b113sp parecem-me algo "de torcer o nariz", pois esse portatil não possui características de um portatil de 700 euros.

E não é dificil encontrar o mesmo mais barato noutras lojas (500-600 euros).

 

Em todo o caso, não compensa o "poupar" para este.

Muito obrigado pela resposta!

Era isso que procurava saber.

Um forte abraço!

Boa noite a todos
antes de mais nada esclareço que encontrei este forum ao pesquisar portateis ate 600 euros no google...registei-me porque fiquei impressionado com a dedicação e simpatia do admin DJPRMF. muito bom mesmo.
tendo em conta o que li e investiguei resolvi esticar o orçamento até aos 750 euros. 
tenho em vista os seguintes:
Toshiba L50-A-18T que encontro a 729E
Asus-K450JF-WX022H que tambem encontro a 729E
HP Pavilion 15-e010sp a 689E

tendo em conta isto o que me aconselha? tem mais algum modelo a acrescentar a estes dentro deste orçamento?

Muito obrigado

xxjohnnyxx escreveu:

Boa noite a todos
antes de mais nada esclareço que encontrei este forum ao pesquisar portateis ate 600 euros no google...registei-me porque fiquei impressionado com a dedicação e simpatia do admin DJPRMF. muito bom mesmo.
tendo em conta o que li e investiguei resolvi esticar o orçamento até aos 750 euros. 
tenho em vista os seguintes:
Toshiba L50-A-18T que encontro a 729E
Asus-K450JF-WX022H que tambem encontro a 729E
HP Pavilion 15-e010sp a 689E

tendo em conta isto o que me aconselha? tem mais algum modelo a acrescentar a estes dentro deste orçamento?

Muito obrigado

Boas,

Bem vindo ao TugaTech.

Para manter uma certa organização, agradeço que crie um novo topico com a sua questão.

No entanto, em resposta rápida, dos três o Toshiba Satellite L50-A-18T estará mais dentro do adequado.

Cumps

Boa noite,

Embora tenha recomendado ao meu amigo, o HP e010SP já não se encontra disponível na maior parte das lojas e o orçamento baixou também para um teto máximo de 600€.

Sendo assim, em lojas fisicas como fnac, worten, radio popular e stapples, qual será o melhor portátil neste orçamento, usado para desempenho de atividades de edição de imagem e vídeo?

Eu gostei da pre-venda do Toshiba Satellite M50D-A-10Q mas o processador não me pareceu "grande pistola".

O que me recomenda para este caso?

Obrigado desde já

Boas,

O Satellite M50D-A-10Q é uma boa escolha, mesmo com o processador inferior a alguns da Intel na mesma gama. No entanto compensa a nível da RAM, disco e gráfica.

No entanto, em alternativa e abaixo dos 600 euros, possui este:

http://www.fnac.pt/HP-Pavilion-15-n000sp-Computador-Portatil-Computador-Portatil/a730569

DJPRMF escreveu:

Boas,

 

O Satellite M50D-A-10Q é uma boa escolha, mesmo com o processador inferior a alguns da Intel na mesma gama. No entanto compensa a nível da RAM, disco e gráfica.

 

No entanto, em alternativa e abaixo dos 600 euros, possui este:

http://www.fnac.pt/HP-Pavilion-15-n000sp-Computador-Portatil-Computador-Portatil/a730569

Muito obrigado pela resposta! Esse HP parece-me muito bom também

Mas por exemplo, estes 2 modelos não são superiores?

Asus X552CL-SX033H

HP 15-d005sp

E em relação a estes modelos que falamos o Asus X552CL-SX173H e o HP 15-d003sp são muito inferiores? Pois acho que os GB de RAM é um bocado de marketing ou estarei errado? Este asus por exemplo tem 8GB de ram, mas o processador é um bocado fraco não é? Logo não servirá de muito ter 8GB de RAM.. se bem que, mais tarde a RAM de um pc pode ser melhorada adicionando mais uns "slots", já o processador é mais difícil..

Ou estarei errado nestas afirmações?

Agradecia que me pudesse estabelecer uma comparação entre estes 4 modelos, dizendo-me qual o melhor para tarefas multitasking, e para edição de video e imagem.

Peço desculpa pela trabalheira e agradeço mais uma vez toda a ajuda!

Vamos então recapitular tudo.

As marcas/modelos podem confundir um pouco a leitura, e as vezes são tão pequenas como uma ou duas letras, mas vou tentar se o mais claro possível e tentar não me enganar. Leia atentamente

Em primeiro lugar, a RAM não é apenas "marketing". Por norma, quanta mais RAM, melhor o desempenho final do sistema.

A RAM é essencial em qualquer sistema, e ainda mais em termos de multitasking. Quanta maior a RAM, mais aplicações em fundo poderá utilizar.

Neste caso em particular, o Intel Core i3-3217U não é, efectivamente, o melhor. Possui um clock reduzido (1.8GHz) e sem Turbo Boost. Este pode afectar o desempenho nas tarefas de imagem/video, visto que, para estas, a capacidade de processamento é importante.

Tendo em conta as características e as atividades que referiu, o HP 15-d005sp possui o melhor desempenho dos últimos quatro portáteis da sua mensagem.

Como exemplo:

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3230M-vs-Intel-Core-i3-3217U

Em comparação com o i3 3217U, possui um desempenho superior.

O único "defeito" é a RAM mais reduzida, o que pode limitar o multitasking. E, neste caso, não é possivel adicionar mais ram (segundo o que consegui encontrar). O HP 15-d005sp não possui slots disponíveis para expansão.

Agora, comparando o HP 15-d005sp com o Toshiba Satellite M50D-A-10Q e o HP Pavilion 15-n000sp, 

O i5 4200U do HP Pavilion 15-n000sp possui uma pequena diferença no desempenho em comparação com o AMD A6 5200 presente no Toshiba. O i5 4200U irá possuir um melhor desempenho de processamento (benéfico para o video), mas o AMD do Toshiba possui o dobro dos cores (melhor para multitasking) e o dobro da RAM.

Já entre os processadores do HP 15-d005sp e do HP Pavilion 15-n000sp não existem diferenças muito significativas, mas o 3230M é ligeiramente superior (embora de forma marginal).

O HP Pavilion 15-n000sp possui, porem, uma gráfica superior com 2GB de VRAM dedicados.

Resumindo e colocando em "pratos limpos" :

Se pretende um melhor desempenho de processamento para edições de imagem/video - HP Pavilion 15-n000sp

Se pretende um melhor desempenho para multitasking - Toshiba Satellite M50D-A-10Q

Se pretende um bom desempenho em geral, para ambas as funções - HP 15-d005sp

A escolha final será sua.

DJPRMF escreveu:

Vamos então recapitular tudo.

As marcas/modelos podem confundir um pouco a leitura, e as vezes são tão pequenas como uma ou duas letras, mas vou tentar se o mais claro possível e tentar não me enganar. Leia atentamente

 

Em primeiro lugar, a RAM não é apenas "marketing". Por norma, quanta mais RAM, melhor o desempenho final do sistema.

A RAM é essencial em qualquer sistema, e ainda mais em termos de multitasking. Quanta maior a RAM, mais aplicações em fundo poderá utilizar.

 

Neste caso em particular, o Intel Core i3-3217U não é, efectivamente, o melhor. Possui um clock reduzido (1.8GHz) e sem Turbo Boost. Este pode afectar o desempenho nas tarefas de imagem/video, visto que, para estas, a capacidade de processamento é importante.

 

Tendo em conta as características e as atividades que referiu, o HP 15-d005sp possui o melhor desempenho dos últimos quatro portáteis da sua mensagem.

Como exemplo:

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3230M-vs-Intel-Core-i3-3217U

 

Em comparação com o i3 3217U, possui um desempenho superior.

 

O único "defeito" é a RAM mais reduzida, o que pode limitar o multitasking. E, neste caso, não é possivel adicionar mais ram (segundo o que consegui encontrar). O HP 15-d005sp não possui slots disponíveis para expansão.

 

Agora, comparando o HP 15-d005sp com o Toshiba Satellite M50D-A-10Q e o HP Pavilion 15-n000sp, 

O i5 4200U do HP Pavilion 15-n000sp possui uma pequena diferença no desempenho em comparação com o AMD A6 5200 presente no Toshiba. O i5 4200U irá possuir um melhor desempenho de processamento (benéfico para o video), mas o AMD do Toshiba possui o dobro dos cores (melhor para multitasking) e o dobro da RAM.

 

Já entre os processadores do HP 15-d005sp e do HP Pavilion 15-n000sp não existem diferenças muito significativas, mas o 3230M é ligeiramente superior (embora de forma marginal).

O HP Pavilion 15-n000sp possui, porem, uma gráfica superior com 2GB de VRAM dedicados.

 

Resumindo e colocando em "pratos limpos" :

Se pretende um melhor desempenho de processamento para edições de imagem/video - HP Pavilion 15-n000sp

Se pretende um melhor desempenho para multitasking - Toshiba Satellite M50D-A-10Q

Se pretende um bom desempenho em geral, para ambas as funções - HP 15-d005sp

 

A escolha final será sua.

 

Bem, não poderia pedir uma resposta mais completa! MUITO obrigado mesmo! Bastante elucidativa

No entanto há alguma indecisão.. por exemplo, o multitasking será muito importante. Daí a escolha cair um pouco mais sobre o toshiba. Mas como será este em edição? Principalmente em edição de imagem (nem tanto no video..).

Não é necessário que seja "excelente" no desempenho dessa função, basta que seja satisfatório e dê para editar em programas da adobe sem muito arrastamento e assim. Ambos esses HP serão melhores que o Toshiba nesta tarefa certo? Mas será uma diferença assim tão notória? Pois realmente acho que o conceito de Quad-Core se adapta melhor às necessidades..

Mais uma vez, muito obrigado por essa mensagem e por toda a ajuda!

Bom, eu referia-me ao facto do processamento ser superior nos Intel invés do AMD, o que iria reduzir o tempo de processamento de videos (por exemplo).

De uma forma geral, e para o que pretende, eu recomendaria manter uma relação preço/desempenho, pelo que optaria pelo Toshiba.

O processador pode ser ligeiramente inferior em desempenho, mas não é algo significativo. 

No entanto tenha também em conta que não é apenas por ser quadcore. Um processador quad-core da AMD pode possuir um desempenho inferior ou similar a outro da mesma gama da Intel mas dual-core. Neste caso, o ganho no quad-core encontra-se no facto das aplicações poderem ser melhor "distribuídas", tendo assim um melhor desempenho final, mas a capacidade de processamento do AMD é inferior aos processadores da Intel presentes nos outros portáteis.

Mas se prefere antes um processador da Intel invés da AMD, então recomendo o HP 15-d005sp

O Toshiba possui a melhor relação preço/desempenho, tendo em conta que ainda possui 8 GB de RAM e um disco de 1TB.

DJPRMF escreveu:

Bom, eu referia-me ao facto do processamento ser superior nos Intel invés do AMD, o que iria reduzir o tempo de processamento de videos (por exemplo).

 

De uma forma geral, e para o que pretende, eu recomendaria manter uma relação preço/desempenho, pelo que optaria pelo Toshiba.

O processador pode ser ligeiramente inferior em desempenho, mas não é algo significativo. 

 

No entanto tenha também em conta que não é apenas por ser quadcore. Um processador quad-core da AMD pode possuir um desempenho inferior ou similar a outro da mesma gama da Intel mas dual-core. Neste caso, o ganho no quad-core encontra-se no facto das aplicações poderem ser melhor "distribuídas", tendo assim um melhor desempenho final, mas a capacidade de processamento do AMD é inferior aos processadores da Intel presentes nos outros portáteis.

Mas se prefere antes um processador da Intel invés da AMD, então recomendo o HP 15-d005sp

 

O Toshiba possui a melhor relação preço/desempenho, tendo em conta que ainda possui 8 GB de RAM e um disco de 1TB.

 

Sim, os 8GB de RAM são um fator importante. O disco penso que nem tanto..

No entanto, encontrei este ACER e achei-o melhor do que qualquer um destes que falamos! ou não estou certo?

Tem o mesmo processador do HP (que é bastante bom pelo que vi) e tem 6GB de RAM.

Este Acer não fica "à frente da corrida" face a estes HP's e Toshiba? Ou continua a recomendar-me o Toshiba?

Não tinha procurado muito fora da fnac, mas tendo em conta o Acer, então será a escolha mais acertada invés do Toshiba ou dos HP.

Conjuga o bom processador dos HP da Fnac com a capacidade da RAM do Toshiba (mesmo que inferior).

O único "senão" é na gráfica, mas penso que não deva sentir nenhuma diferença para o que pretenda.E não é uma gráfica má de todo.

Alem disso, o acer também possui a vantagem que, posteriormente, pode adicionar até 8GB de RAM.

DJPRMF escreveu:

Não tinha procurado muito fora da fnac, mas tendo em conta o Acer, então será a escolha mais acertada invés do Toshiba ou dos HP.

 

Conjuga o bom processador dos HP da Fnac com a capacidade da RAM do Toshiba (mesmo que inferior).

O único "senão" é na gráfica, mas penso que não deva sentir nenhuma diferença para o que pretenda.E não é uma gráfica má de todo.

Alem disso, o acer também possui a vantagem que, posteriormente, pode adicionar até 8GB de RAM.

Muito obrigado pela resposta!

Parece-me sem dúvida a melhor opção!

No entanto, gostaria de apresentar mais opções visto o PC não ser para mim (se fosse, este Acer já estaria a ser encomendado! eheh).

Poderia dar-me mais uma vez a sua opinião? Estive a analisar vários modelos e a utilizar o cpuboss para comprar os processadores bem como o gpuboss para comparar as gráficas. Assim sendo, selecionei este modelos que me parecem inferiores ao Acer, mas mesmo assim, gostaria de saber de qual destes se aproxima mais do Acer:

Primeiro de tudo, há alguma diferença entre o HP Pavilion 15-e003sp e o HP 15-d005sp ? Pois pelas características parecem-me exatamente iguais..

Depois passando aos outros modelos:

Toshiba Satellite L50-A-165

ASUS X552CL-SX033H (o processador é muito semelhante ao do L50-A-165 no entanto parece-me ter uma gráfica inferior certo? Logo, este Asus é inferior ao L50-A-165 em geral?)

TOSHIBA L50T-A-11U (não percebi porque é que o cpuboss considerou o i5 4200U melhor. Pelos resultados parecem-me muito semelhantes, ou sendo o 3120M melhor.. Tirando isso, este toshiba consegue ser melhor do que estes 2 anteriormente apresentados?)

HP Pavilion 15-B117SP (tendo este um processador Quad-Core e com 6GB tornam-no superior aos anteriores?)

SONY VAIO F1521F6EW (parece-me inferior a todos os outros, mas gostava de ter a sua opinião..bem mais credível que a minha eheh)

Toshiba M50D-A-10L - AMD A6 (parece-me ter um bom processador...talvez seja este um dos melhores ou o melhor desta lista.. será? :p Realçando que custa apenas 500€, ou seja, menos 100€ que quase todos os que tenho falado..)

TOSHIBA C50D-A-130 - AMD A6 (parece-me extamente igual ao anterior e custa menos 50€. Quais as diferenças?)

Peço desculpa por lhe dar novamente mais trabalho.. mas de entre todos estes que citei nesta mensagem..qual será o melhor? (sabendo que provavelmente nenhum deles é melhor que o Acer, certo? Mas é só para ter mais uma alternativa, uma 2ª opção)

Obrigado desde já!

Acho que, com tantos modelos, está a confundir-se mais

No geral, todos os portáteis aqui referidos possuem boas características e, sem duvida, serão todos uma boa escolha.

Obviamente, uns possuem mais ou menos características, no entanto, em geral, o desempenho é relativamente igual entre todos. E, em alguns modelos, as diferenças são apenas um ou outro componente atualizado, mas que faz com que sejam modelos diferentes...

Vamos então por pontos sobre a sua ultima mensagem:

- A diferença entre o HP Pavilion 15-e003sp e o HP 15-d005sp encontra-se na gráfica. O HP Pavilion 15-e003sp possui uma AMD Radeon HD 8670M com 2GB de VRAM dedicados. Apesar das restantes características serem iguais, o desempenho gráfico será superior na gráfica da AMD.

- A esta listagem era exactamente o que me referia no inicio: Muitos modelos causam confusão.

Tirando um ou outro modelo possuir mais ram ou uma gráfica melhor, a nível do processador são todos idênticos. Sim, uns possuem um melhor desempenho do que outros, mas é algo relativamente marginal (2-8%, se tanto).

De uma forma resumida para estes casos, e acho que responde a muitas das perguntas, os processadores da Intel possuem um melhor desempenho de processamento e, em consequência, um melhor desempenho geral do portátil. Os processadores da AMD possuem mais cores, sendo adaptados mais para multitasking. A resposta final é o que se pretende exactamente.

Pessoalmente eu recomendo sempre processadores da Intel, visto que o desempenho geral do sistema (para mim) é mais importante do que o multitasking, para não referir tambem que possuem melhor qualidade de construção. E, alem disso, acho que não terá qualquer problema em realizar multitasking igualmente nos processadores da Intel aqui referidos

Passando o processador, deve ver individualmente a RAM/gráfica, sendo que o principal para o que pretende será a RAM. Quanta mais ram, melhor o desempenho. 4GB é aceitável, mas se possuir 6/8GB é preferível.