Boas,

Tenho um portátil com windows 7 de origem. E estou a precisar de formata-lo. No entanto, para além do DVD do Windows 7 que veio com o pc, tenho o DVD original do W8 cá em casa.

Qual me aconselham a instalar? Se mudar para Windows 8, notarei alguma diferença de performance? O PC é usado para trabalhos de faculdade, excel, office em geral, programas de contabilidade, e um pouco de edição de imagem.

O pc tem as seguintes caracterísitcas:

i3 350M

4GB RAM

ATI Mobility Radeon HD 5470

Boas,

Pelas características que refere, é mais do que suficiente para o Windows 8.

Não deve verificar muitas diferenças de desempenho...

Se o sistema já utiliza o Windows 7 bem, o mesmo deve acontecer com o Windows 8.

Isto partindo do principio que existem drivers para o seu portatil ou para os componentes de forma individual.

DJPRMF escreveu:

Boas,

Pelas características que refere, é mais do que suficiente para o Windows 8.

Não deve verificar muitas diferenças de desempenho...

 

Se o sistema já utiliza o Windows 7 bem, o mesmo deve acontecer com o Windows 8.

Isto partindo do principio que existem drivers para o seu portatil ou para os componentes de forma individual.

Boas,

Obrigado pela rapida resposta!

Ao instalar o windows 8 ele já atualiza todas as drivers certo? Julgo que não saiba do paradeiro do DVD das drivers mas deve ter no site do fabricante (sony)

Mas tendo eu de formatar o pc e ter ambos os sistemas à escolha, qual me aconselha/recomenda? Não sendo muitas as diferenças de performance, em qual notarei melhor desempenho? Pelo menos no startup o W8 deve ser mais rapido.. mas julgo que traz muitas apps e "poluição" Isso não tornará o sistema mais lento e cheio?

As drivers, sempre que possivel, devem ser actualizadas pelos sites dos fabricantes (sejam do "principal", como a Sony, ou directamente no site dos fabricantes dos componentes). Isto é tanto para o Windows 8 como para qualquer outro (7,XP,etc...)

A escolher entre os dois opte pelo mais atual (Windows 8 e posterior atualização gratuita para o 8.1). O Windows 8 não possui apps instaladas muito diferentes das do Windows 7... Possui algumas padrão, mas pode sempre remover as que não necessita (embora em pouco ou nada sejam "pesadas")

DJPRMF escreveu:

As drivers, sempre que possivel, devem ser actualizadas pelos sites dos fabricantes (sejam do "principal", como a Sony, ou directamente no site dos fabricantes dos componentes). Isto é tanto para o Windows 8 como para qualquer outro (7,XP,etc...)

 

A escolher entre os dois opte pelo mais atual (Windows 8 e posterior atualização gratuita para o 8.1). O Windows 8 não possui apps instaladas muito diferentes das do Windows 7... Possui algumas padrão, mas pode sempre remover as que não necessita (embora em pouco ou nada sejam "pesadas")

Obrigado uma vez mais.

Segundo o que li, o W8 "obriga-nos" a usar serviços microsoft, tal como skydrive, bing, xbox live, etc. Isso pode ser contornado? Posso eliminar todas essas configurações e apps?

Por exemplo, li que algumas aplicações do google nao funcionam no W8, como a sincronização do google calendar, etc..

PS: também já ouvi dizer que o W8 usa mais CPU e memória que o W7. Isso é verdade? Pois faz toda a diferença..geralmente ando com consumos de RAM na ordem dos 80 a 90%..

Penso que deva estar a fazer alguma confusão.

Vamos a ver (peço desculpa pelo longo texto, mas assim fica já esclarecido em tudo ) :

O Windows 8, para alem da interface "Modern" e uma ou outra característica, é exactamente igual ao Windows 7. Não é "obrigado" a utilizar nenhuma aplicação. Alias, nem fazia muito sentido se assim fosse...

Acho que está a fazer alguma confusão devido à interface "Metro" (ou "Modern", já que a Microsoft teve de alterar o nome devido a direitos de autor).

Basicamente, e para melhor compreender, existem duas principais interfaces no Windows 8:

- O ambiente de trabalho regular, tal como possui no Windows 7 e anteriores;

- A interface Modern/Metro

A interface Modern é basicamente isto:

Essa interface possui algumas aplicações próprias que, sinceramente, não são muito utilizadas (na minha opinião) por uma grande parte dos utilizadores. Pode ter vantagem para tablets e ecrãs touch, mas não para os utilizadores regulares.. 

Essa interface possui algumas aplicações próprias e jogos. mas isso não impede que utilize o "Ambiente de Trabalho" tal como fazia no Windows, e de utilizar as aplicações no mesmo. Pode instalar aplicações próprias para esta interface na Windows Store.

Pessoalmente, tenho o Windows 8 instalado à quase mais de um ano e 99%  do meu tempo que passo em frente ao computador nem chego a ver a interface "Modern", muito menos a aceder à mesma (sendo 1% apenas para aceder a alguns jogos que instalei, como o Xadrez e Solitário )

A meu ver,e para ser mais simples de compreender da sua parte, esta interface é mais um "upgrade estranho" do menu iniciar que encontra no Windows 7. Por padrão, é nessa interface que acede às aplicações que, no Windows 7, se encontram no famoso "Todos os programas"

De resto, a maioria das tarefas são realizadas na mesma no ambiente de trabalho regular, assim como as aplicações instaladas, etc...

Mas nem necessita de aceder à interface Modern de todo. Pode muito bem instalar programas de terceiros, como o Classic Start Menu, para voltar a ter o "Menu Iniciar" no sistema, sendo assim rara a vez que necessita de aceder a esta interface (tal como eu fiz)...

Não é obrigado a utilizar nenhum serviço da Microsoft. Sim, possui algumas aplicações pré-instaladas, como o Skydrive, na interface Modern, mas isso não impede que continue a utilizar o Google Drive, Dropbox, ou qualquer outra aplicação.

Tudo isto para dizer que acho que a sua confusão estava a interface "Modern". Não sei se seria essa a sua questão, mas penso que estava a pensar que iria deixar de ter acesso ao "Ambiente de Trabalho" como hoje o conhece, algo que não é correcto (nem a Microsoft implementaria algo assim)... Tudo o que faz (e até mais) no Windows 7, continua a fazer no Windows 8, apenas com algumas particularidades diferentes, mas nada de "grave".

Quanto á utilização dos recursos, acho novamente que está a fazer alguma confusão. A utilização da RAM e do processador nem é tanto pelo sistema operativo, mas sim pelas aplicações que possui instalado neste. Por exemplo, refere que possui, no Windows 7, 80-90% da RAM utilizada (o que, por si só, já não é algo normal e recomendaria que verificasse isso).

Esse valor corresponderia, em 4GB, a cerca de 3-3.5GB ocupados, certo? Esse valor não é ocupado pelo Windows 7 de certeza, mas pelas aplicações que possua instaladas (como o antivirus, navegador,etc).

Essas aplicações é que utilizam recursos, não é o sistema operativo por si só...

Obviamente, se está com uma quantidade enorme de programas "em fundo" ou abertos, os recursos serão ocupados...

O mínimo recomendado para utilizar no Windows 8 seria de 1GB de RAM (embora eu recomende um pouco mais). Isso não quer dizer que o sistema vai ocupar 1GB de RAM... É apenas um valor recomendado. O sistema (ou melhor, os serviços deste) devem ocupar muito menos do que isso (na casa dos MB)...

O Windows 7 também somente necessita de um mínimo de 1GB, mas isso não indica que a vá ocupar na totalidade...

Resumindo, se está atualmente com 80-90% da memoria ocupada, não é devido ao Windows, mas sim ao que instalou neste... E o mesmo será no Windows 8, XP, Windows 98 ( ), Linux, Mac, Android, iOS (podia continuar, mas já deu para perceber )

DJPRMF escreveu:

Penso que deva estar a fazer alguma confusão.

 

Vamos a ver (peço desculpa pelo longo texto, mas assim fica já esclarecido em tudo ) :

 

O Windows 8, para alem da interface "Modern" e uma ou outra característica, é exactamente igual ao Windows 7. Não é "obrigado" a utilizar nenhuma aplicação. Alias, nem fazia muito sentido se assim fosse...

 

Acho que está a fazer alguma confusão devido à interface "Metro" (ou "Modern", já que a Microsoft teve de alterar o nome devido a direitos de autor).

 

Basicamente, e para melhor compreender, existem duas principais interfaces no Windows 8:

- O ambiente de trabalho regular, tal como possui no Windows 7 e anteriores;

- A interface Modern/Metro

 

A interface Modern é basicamente isto:

 

Essa interface possui algumas aplicações próprias que, sinceramente, não são muito utilizadas (na minha opinião) por uma grande parte dos utilizadores. Pode ter vantagem para tablets e ecrãs touch, mas não para os utilizadores regulares.. 

 

Essa interface possui algumas aplicações próprias e jogos. mas isso não impede que utilize o "Ambiente de Trabalho" tal como fazia no Windows, e de utilizar as aplicações no mesmo. Pode instalar aplicações próprias para esta interface na Windows Store.

Pessoalmente, tenho o Windows 8 instalado à quase mais de um ano e 99%  do meu tempo que passo em frente ao computador nem chego a ver a interface "Modern", muito menos a aceder à mesma (sendo 1% apenas para aceder a alguns jogos que instalei, como o Xadrez e Solitário )

 

A meu ver,e para ser mais simples de compreender da sua parte, esta interface é mais um "upgrade estranho" do menu iniciar que encontra no Windows 7. Por padrão, é nessa interface que acede às aplicações que, no Windows 7, se encontram no famoso "Todos os programas"

De resto, a maioria das tarefas são realizadas na mesma no ambiente de trabalho regular, assim como as aplicações instaladas, etc...

 

Mas nem necessita de aceder à interface Modern de todo. Pode muito bem instalar programas de terceiros, como o Classic Start Menu, para voltar a ter o "Menu Iniciar" no sistema, sendo assim rara a vez que necessita de aceder a esta interface (tal como eu fiz)...

 

Não é obrigado a utilizar nenhum serviço da Microsoft. Sim, possui algumas aplicações pré-instaladas, como o Skydrive, na interface Modern, mas isso não impede que continue a utilizar o Google Drive, Dropbox, ou qualquer outra aplicação.

 

Tudo isto para dizer que acho que a sua confusão estava a interface "Modern". Não sei se seria essa a sua questão, mas penso que estava a pensar que iria deixar de ter acesso ao "Ambiente de Trabalho" como hoje o conhece, algo que não é correcto (nem a Microsoft implementaria algo assim)... Tudo o que faz (e até mais) no Windows 7, continua a fazer no Windows 8, apenas com algumas particularidades diferentes, mas nada de "grave".

 

Quanto á utilização dos recursos, acho novamente que está a fazer alguma confusão. A utilização da RAM e do processador nem é tanto pelo sistema operativo, mas sim pelas aplicações que possui instalado neste. Por exemplo, refere que possui, no Windows 7, 80-90% da RAM utilizada (o que, por si só, já não é algo normal e recomendaria que verificasse isso).

Esse valor corresponderia, em 4GB, a cerca de 3-3.5GB ocupados, certo? Esse valor não é ocupado pelo Windows 7 de certeza, mas pelas aplicações que possua instaladas (como o antivirus, navegador,etc).

Essas aplicações é que utilizam recursos, não é o sistema operativo por si só...

 

Obviamente, se está com uma quantidade enorme de programas "em fundo" ou abertos, os recursos serão ocupados...

 

O mínimo recomendado para utilizar no Windows 8 seria de 1GB de RAM (embora eu recomende um pouco mais). Isso não quer dizer que o sistema vai ocupar 1GB de RAM... É apenas um valor recomendado. O sistema (ou melhor, os serviços deste) devem ocupar muito menos do que isso (na casa dos MB)...

O Windows 7 também somente necessita de um mínimo de 1GB, mas isso não indica que a vá ocupar na totalidade...

 

Resumindo, se está atualmente com 80-90% da memoria ocupada, não é devido ao Windows, mas sim ao que instalou neste... E o mesmo será no Windows 8, XP, Windows 98 ( ), Linux, Mac, Android, iOS (podia continuar, mas já deu para perceber )

Muito obrigado pela resposta tão pormenorizada!! Esclareceu-me todas as dúvidas!

A utilização de RAM na ordem dos 80-90% verificam-se quando estou com muitas abas abertas e uso o firefox, que em principio será o navegador com menos consumo de RAM (embora seja marginalmente mais lento que o opera ou chrome, julgo eu). Tenho sempre necessidade de estar com muitas abas abertas.

De resto, tenho o Kaspersky  como antivirus e alguns docs abertos.

Mas com 8 abas abertas a utilização de RAM já baixa para os 70%. Mas geralmente utilizo imensas abas no browser..

Já agora, aumentando mais 2GB de RAM (tenho 2 slots, portanto presumo que sejam ambas de 2GB cada, o que me permite aumentar com mais 2GB) notaria alguma diferença significativa neste tipo de utilização? (pesquisas intensivas e office/explorador windows em geral ?

O importante é saber o valor sem anda aberto.

Estar a verificar com uma quantidade de programas abertos não é totalmente correcto...

No entanto, aumentar a RAM traria algum melhor desempenho, mas pode não ser possivel. Depende do equipamento em questão. Alguns portáteis não permitem mais do que "X" GB de RAM e, se for um portatil antigo (ou até mesmo recentes, depende novamente do equipamento) pode ser dificil encontrar memórias RAM no mercado que sejam compatíveis...

DJPRMF escreveu:

O importante é saber o valor sem anda aberto.

Estar a verificar com uma quantidade de programas abertos não é totalmente correcto...

 

No entanto, aumentar a RAM traria algum melhor desempenho, mas pode não ser possivel. Depende do equipamento em questão. Alguns portáteis não permitem mais do que "X" GB de RAM e, se for um portatil antigo (ou até mesmo recentes, depende novamente do equipamento) pode ser dificil encontrar memórias RAM no mercado que sejam compatíveis...

Abri o portátil a semana passada, mas esqueci-me de apontar o modelo das memorias. Mas acho que só tinha 2 slots. E segundo o site do processador (i3 350M) a memória é expansível até 8GB.

Ou seja, teria de deitar fora esses 2 modulos de RAM e comprar 2 de 4GB certo? Se assim for não compensa mesmo..

Já agora, no site da sony só existem drivers para o Windows 7. Poderei instalar essas no windows 8?

Sim, muito possivelmente teria de deixar de utilizar os módulos de 2GB e optar por 2x4GB

Note que não é apenas pelo processador que define o limite da RAM. Podem existir outros limites...

Por fim, não é recomendado que utilize as drivers para o Windows 7. Em ultimo caso deve aceder directamente ao site do fabricante de cada componente. Por exemplo, no caso da gráfica, deve aceder directamente ao site da Intel ou da AMD (depende do modelo do seu portátil)...

DJPRMF escreveu:

Sim, muito possivelmente teria de deixar de utilizar os módulos de 2GB e optar por 2x4GB

Note que não é apenas pelo processador que define o limite da RAM. Podem existir outros limites...

 

Por fim, não é recomendado que utilize as drivers para o Windows 7. Em ultimo caso deve aceder directamente ao site do fabricante de cada componente. Por exemplo, no caso da gráfica, deve aceder directamente ao site da Intel ou da AMD (depende do modelo do seu portátil)...

 

 

 

 

Não se estará a referir ao processador Intel ou AMD?

Em todo o caso, a começar pelo processador (i3 350M) nao consigo encontrar drivers de W8 no site da intel

Não, estava-me mesmo a referir à placa gráfica integrada da Intel ou da dedicada da AMD, que é a que se encontra nos vários modelos do Sony Vaio.

O processador não necessita de drivers.

DJPRMF escreveu:

Não, estava-me mesmo a referir à placa gráfica integrada da Intel ou da dedicada da AMD, que é a que se encontra nos vários modelos do Sony Vaio.

 

O processador não necessita de drivers.

Epah, então já me saiu uma alta gafe! ehehe

Sendo assim, que componentes precisariam de drivers? Irei tentar encontra-los, antes de me por a formatar e instalar o W8

O Windows também poderá encontrar alguns, mas basicamente seria a placa gráfica, placa de som e a placa de rede (cabo e wifi). Podem existir mais alguns, mas somente vendo depois de instalar...

DJPRMF escreveu:

O Windows também poderá encontrar alguns, mas basicamente seria a placa gráfica, placa de som e a placa de rede (cabo e wifi). Podem existir mais alguns, mas somente vendo depois de instalar...

Obrigado pela ajuda!

Em relação à RAM, não compensa investir 45€/50€ para ter 8GB de RAM pois não?

Depende...

Como refere que os 4GB estão já "quase no limite", para o seu caso compensa adquirir mais ram...

A "RAM Virtual" praticamente não afecta o desempenho do sistema, independentemente do valor da mesma. Basicamente, essa funcionalidade permite utilizar uns quantos GBs do disco como local para guardar ficheiros temporários. Pode ajudar um pouco a "aliviar" a RAM, mas os discos e as pens não possuem a mesma velocidade da RAM. 

O desempenho pode até ser inferior neste caso...

Não é por ter 500GB de memoria virtual (exagero) que o sistema fica mais rápido (provavelmente será até o oposto)...

Quanto à partição, depende muito de a quem pergunte, mas a nível do desempenho, não afecta em praticamente nada... O disco continua a ser o mesmo, apenas está dividido. Se ocorrer algum problema com o disco, não é a partição que irá "salvar".

Resumindo: não compensa separar o SO do resto dos dados...

DJPRMF escreveu:

A "RAM Virtual" praticamente não afecta o desempenho do sistema, independentemente do valor da mesma. Basicamente, essa funcionalidade permite utilizar uns quantos GBs do disco como local para guardar ficheiros temporários. Pode ajudar um pouco a "aliviar" a RAM, mas os discos e as pens não possuem a mesma velocidade da RAM. 

O desempenho pode até ser inferior neste caso...

 

Não é por ter 500GB de memoria virtual (exagero) que o sistema fica mais rápido (provavelmente será até o oposto)...

 

Quanto à partição, depende muito de a quem pergunte, mas a nível do desempenho, não afecta em praticamente nada... O disco continua a ser o mesmo, apenas está dividido. Se ocorrer algum problema com o disco, não é a partição que irá "salvar".

Resumindo: não compensa separar o SO do resto dos dados...

Então não é recomendado deixar nem que seja 1GB do meu HD para RAM Virtual?

Em relação à RAM, é igual meter um módulo de 8GB ou 2 de 4GB? Ou a performance varia?

Pois pelo que vi 8GB é mais barato do que 2x 4GB..

Também não digo para desativar...

Deixe ser o sistema a gerir a ram virtual... Não compensa estar a alterar esses valores, mas também não compensa desativar a mesma.

Quanto aos módulos de ram, depende de vários factores. Por exemplo, a velocidade de um e de outro, os timings,etc...

Por norma, o desempenho deve ser superior quando os módulos são instalados aos pares.

Se não espera ter mais do que 8GB, compensa mais 2x4GB do que 1x8GB.

DJPRMF escreveu:

Também não digo para desativar...

Deixe ser o sistema a gerir a ram virtual... Não compensa estar a alterar esses valores, mas também não compensa desativar a mesma.

 

Quanto aos módulos de ram, depende de vários factores. Por exemplo, a velocidade de um e de outro, os timings,etc...

Por norma, o desempenho deve ser superior quando os módulos são instalados aos pares.

Se não espera ter mais do que 8GB, compensa mais 2x4GB do que 1x8GB.

A expansão máxima é até 8GB. Se não me engano as memorias atuais têm velocidades diferentes..

Visto trocar ambos os módulos posso meter uns com uma velocidade superior aos que tenho agora? Ou devo manter as mesmas caracteristicas?

As memorias atuais são as de fabrica? Não deveriam ser diferentes...

Verifique com o CPU-Z essa informação

Para evitar incompatibilidades deve optar por manter as características.

Por curiosidade, que tipo de ram está mesmo a pesquisar/pensar comprar?

DJPRMF escreveu:

As memorias atuais são as de fabrica? Não deveriam ser diferentes...

Verifique com o CPU-Z essa informação

 

Para evitar incompatibilidades deve optar por manter as características.

 

Por curiosidade, que tipo de ram está mesmo a pesquisar/pensar comprar?

Ontem verifiquei isso mas neste momento nao estou no meu PC para confirmar.

São memorias DDR3 PC3-12800 e ou são de 1066mhz ou 1333mhz acho eu.. Mas mais logo confirmo

A minha curiosidade é o tipo de RAM que está a verificar.

São para portáteis?

Ok. É que poderia estar a pesquisar por RAMs que somente funcionariam em desktops/fixos. Os portáteis utilizam uma RAM diferente (não a nível da tecnologia - DDR3/2,etc)

Basicamente é o formato da RAM.

Por exemplo:

http://bit.ly/1f0l0e0

http://bit.ly/1f0l11s

Podem ser memórias DRAM ou as SD, isso depende muito do aparelho ao qual ele está se referindo, por mais que seja portátil como já foi dito, depende de qual portátil, está a se referir. 

As informações sobre as memórias são estas:

https://2img.net/i.imgur.com/Zc0kNXf.jpg?1

https://2img.net/i.imgur.com/GZRnv4O.jpg?1

https://2img.net/i.imgur.com/iclNwS0.jpg?1

Que modelos me aconselham a comprar (2x 4GB) ?

PS: entre aumentar a memoria RAM e comprar um SSD qual traria maior desempenho ao PC? São upgrades que compensam?

Nota: este portátil tem um SATA - 2, pelo que as velocidades de um SSD SATA 3, ficariam condicionadas à velocidade de um SSD SATA - 2 na mesma não é? Mesmo assim, compensa?

Recomendo que verifique antes as informações directamente dos módulos de RAM no portatil. Não se baseie apenas no CPU-Z.

Em todo o caso, os módulos referidos na imagem devem ser compatíveis...

Agora, entre a RAM e o SSD, são dois componentes diferentes, com funcionalidades diferentes. A RAM irá melhorar a capacidade de multitasking e de desempenho geral do sistema e programas. O disco SSD, por outro lado, irá diminuir o tempo de acesso aos ficheiros e, consequentemente, aumentar o desempenho do sistema, mas não é algo com desempenho a nível de multitasking.

Como refere que ocupa regularmente 80-90% da RAM, é recomendado realizar o upgrade da mesma invés do disco... Para o seu caso não vejo grandes vantagens em investir num SSD.

Quanto à velocidade, de forma básica, o que refere está correcto. Ficará "limitado" a nível da velocidade máxima...

Os links que coloquei anteriormente são apenas exemplos. Não são a recomendação para o seu portatil...

Estão dentro do exemplo entre uma ram para portatil e outra para desktop, como era referido na mensagem.

Em todo o caso, é recomendado que opte por 2x4GB.

Quanto ao DDR2 e DDR3, estes não são compatíveis. Um modulo de DDR2 não irá funcionar (nem encaixar correctamente no slot) de uma motherboard DDR3 (e vice-versa).

Quanto à utilização da RAM; não me parece ser normal. Poderia colocar uma screenshot do Gestor de Tarefas, onde seja visível a utilização da RAM de cada processo (ordenada da maior para a mais pequena) ?

DJPRMF escreveu:

Os links que coloquei anteriormente são apenas exemplos. Não são a recomendação para o seu portatil...

Estão dentro do exemplo entre uma ram para portatil e outra para desktop, como era referido na mensagem.

 

Em todo o caso, é recomendado que opte por 2x4GB.

 

Quanto ao DDR2 e DDR3, estes não são compatíveis. Um modulo de DDR2 não irá funcionar (nem encaixar correctamente no slot) de uma motherboard DDR3 (e vice-versa).

 

Quanto à utilização da RAM; não me parece ser normal. Poderia colocar uma screenshot do Gestor de Tarefas, onde seja visível a utilização da RAM de cada processo (ordenada da maior para a mais pequena) ?

Obrigado pela resposta!

Aqui está:

https://2img.net/i.imgur.com/EwkNaeb.png

Apenas com uma página do Tugatech aberto e mais nada (acabei de iniciar o PC, ainda não fiz absolutamente mais nada com ele..). O consumo estava nos 62% como pode ver nesse printscreen..

Poderia colocar o resto da lista de processos?

Pelo que vejo, possui várias aplicações e serviços abertos em fundo, como o Java, Bluestacks, vários programas do Vaio (demasiados até)...

Teste sair de todos os programas que estejam na barra de notificações e veja se existe alguma diferença significativa.

DJPRMF escreveu:

Poderia colocar o resto da lista de processos?

Pelo que vejo, possui várias aplicações e serviços abertos em fundo, como o Java, Bluestacks, vários programas do Vaio (demasiados até)...

 

Teste sair de todos os programas que estejam na barra de notificações e veja se existe alguma diferença significativa.

https://2img.net/i.imgur.com/DkE3tqD.png

https://2img.net/i.imgur.com/E4pchce.png

Como pode ver pelo msconfig, apenas estes programas estão no arranque:

https://2img.net/i.imgur.com/RYtSS9z.png

O bluestacks por exemplo não consegui retirar do arranque.. E como lhe disse, não abri ainda nenhum programa (muito menos o bluestacks :p) desde que iniciei o PC. Apenas o firefox.

Quanto a programas da Vaio, o PC nunca levou nenhum format, como disse. Pelo que ainda traz tudo de origem. Como irei formata-lo esta semana, penso que esse problema será resolvido..

O problema aparenta encontrar-se nos serviços. O bluestacks é, provavelmente, um serviço que se encontra ativo aquando o arranque. Verifique atentamente a lista de "Serviços" no msconfig...

DJPRMF escreveu:

O problema aparenta encontrar-se nos serviços. O bluestacks é, provavelmente, um serviço que se encontra ativo aquando o arranque. Verifique atentamente a lista de "Serviços" no msconfig...

Realmente tinha-me esquecido de ver os serviços no msconfig. Já desativei alguns, inclusive o bluestacks.

Vou averiguar para ver se resolveu a situação

Infelizmente a situação mantém-se:

https://2img.net/i.imgur.com/nVUAsjo.png

Não está exactamente igual.

A utilização da memoria encontra-se agora em 59%, o que aparenta ser uma redução de pouco mais de 10% no consumo desde a imagem original. Nada mau para apenas algumas alterações...

DJPRMF escreveu:

Não está exactamente igual.

A utilização da memoria encontra-se agora em 59%, o que aparenta ser uma redução de pouco mais de 10% no consumo desde a imagem original. Nada mau para apenas algumas alterações...

Julgo que esteja a confundir. Na imagem original o consumo encontrava-se em 62%. Logo, houve uma redução de apenas 3%.

No entanto, com 2 abas abertas e a passar uns ficheiros para a pen, o consumo está nos 70%:

https://2img.net/i.imgur.com/nPx9A6c.png

Ups, erro meu.

Em todo o caso, acho que, no seu caso, não consegue optimizar muito mais. Possui vários programas em fundo que são do próprio portatil.

Ainda se poderia ir um pouco "mais fundo", mas dificilmente reduziria significativamente a utilização da RAM.

DJPRMF escreveu:

Ups, erro meu.

 

Em todo o caso, acho que, no seu caso, não consegue optimizar muito mais. Possui vários programas em fundo que são do próprio portatil.

Ainda se poderia ir um pouco "mais fundo", mas dificilmente reduziria significativamente a utilização da RAM.

Obrigado pela resposta

Sendo assim, depois da formatação, em princípio, este problema irá melhorar, certo?

É um pouco dificil de prever, mas tanto pode melhorar como não.

Se contarmos com os programas de fundo do próprio portatil, pode não verificar diferenças significativas...

Referia-me a programas como o "VAIO Care" e o "VAIO Smart Network", que suponho que sejam proprietários do portátil (mas podem ou não ser necessários).

Por exemplo, programas para a utilização de atalhos do teclado específicos do portátil (como o volume) são essenciais caso pretenda que esses funcionem...

Sim, deverão estar disponíveis online. Mas não necessita de instalar tudo. Apenas os que considere necessários para a sua utilização.

DJPRMF escreveu:

Sim, deverão estar disponíveis online. Mas não necessita de instalar tudo. Apenas os que considere necessários para a sua utilização.

Obrigado pela ajuda!

Já formatei o PC e ainda sem instalar os programas da VAIO, os atalhos de volume funcionam mas os de brilho e assim não. Como posso saber qual é o driver que tenho de instalar?