O Reddit revelou o seu mais recente relatório de transparência, referente ao segundo semestre de 2025, expondo um salto significativo no bloqueio de contas de utilizadores devido a infrações repetidas de direitos de autor. Em contrapartida, o encerramento de comunidades (subreddits) registou uma quebra acentuada no mesmo período.
Com mais de 120 milhões de utilizadores diários, a plataforma consolida-se como um dos locais mais visitados da Internet. O projeto, que começou há duas décadas, transformou-se numa empresa de capital aberto avaliada em milhares de milhões de euros. Contudo, este crescimento massivo atrai também quem tenta contornar a lei com a partilha de conteúdos protegidos.
Milhões de publicações e o peso dos direitos de autor
Os dados globais do relatório demonstram o volume colossal de informação gerada na plataforma. Em apenas seis meses, foram partilhados mais de 2,2 mil milhões de publicações e comentários, dos quais cerca de 150 milhões acabaram removidos por moderadores e administradores por violarem as regras.
No campo da proteção de propriedade intelectual, o Reddit recebeu 69.154 notificações de remoção DMCA por parte dos detentores de direitos, identificando 425.471 elementos potencialmente ilegais. Destes, a empresa eliminou 217.787 conteúdos, resultando numa taxa de ação de 51% sobre o total reportado.
Estes valores mantêm-se relativamente estáveis em comparação com os anos anteriores, embora representem uma descida expressiva face ao pico registado entre 2022 e 2023.
Foco muda das comunidades para os utilizadores
A principal alteração neste relatório reside na forma como as sanções foram aplicadas. O controlo da plataforma focou-se no encerramento de contas individuais em detrimento das comunidades.
Na segunda metade de 2025, foram banidas 1.595 contas de utilizadores por violações reiteradas de direitos de autor, o que traduz um aumento de 90% face aos primeiros seis meses do ano (onde se registaram 837 encerramentos).
Por outro lado, o bloqueio de subreddits seguiu a tendência oposta, com 563 comunidades eliminadas no segundo semestre, uma descida de 25% face às 709 removidas na primeira metade do ano.
Embora a empresa não justifique esta divergência de estratégia no documento, os números atuais continuam bastante abaixo do recorde histórico do primeiro semestre de 2022, altura em que foram banidas 3.859 contas e 1.543 comunidades.
O uso justo e as recusas da plataforma
O documento destaca igualmente situações em que a plataforma recusou agir sobre os pedidos de remoção, aplicando o princípio de "uso justo" (fair use).
Um dos casos envolveu os representantes de um líder religioso indiano, que exigiram a eliminação de um vídeo gerado por inteligência artificial onde este surgia a ser coberto de dinheiro, acompanhado por um título que sugeria ganância. A plataforma manteve a publicação online.
Outra recusa visou o programador de uma aplicação móvel que tentou apagar uma publicação com uma captura de ecrã do seu código-fonte. A publicação alertava que a aplicação partilhava dados dos utilizadores de forma silenciosa e sem autorização, levando a plataforma a priorizar o interesse público e a manter o texto disponível.
Entre as remoções validadas, destaca-se o caso de múltiplos vídeos de recrutamento para a agência governamental norte-americana ICE, que utilizavam faixas musicais da banda MGMT sem o devido consentimento.
Nenhum comentário
Seja o primeiro!