Revelações recentes mostram que a relação entre Elon Musk e Mark Zuckerberg mudou drasticamente. Após a promessa de um combate físico em 2023 que nunca chegou a acontecer, no início de 2025 os líderes tecnológicos trocaram mensagens de apoio mútuo, com o líder das redes sociais a oferecer ajuda para proteger a equipa do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) e Musk a sugerir uma compra conjunta no mercado da inteligência artificial.
De acordo com os documentos do tribunal divulgados na passada sexta-feira no âmbito do processo contra Sam Altman, a troca de mensagens ocorreu a 3 de fevereiro de 2025, ilustrando uma nova fase de proximidade entre ambos.
A aliança inesperada e a proteção do DOGE
Zuckerberg enviou uma mensagem a Musk a elogiar o progresso do DOGE. O diretor executivo da Meta afirmou ter colocado as suas equipas em alerta para remover conteúdos que ameaçassem ou expusessem dados pessoais dos membros associados ao departamento liderado por Musk. Esta oferta de ajuda surgiu poucas semanas após a empresa ter alterado as suas políticas de moderação de conteúdo em prol da liberdade de expressão, coincidindo também com a promessa de um procurador norte-americano de proteger os funcionários do DOGE de críticos descontentes.
Em resposta, Musk reagiu com um coração e mudou rapidamente o foco da conversa, perguntando a Zuckerberg se estaria aberto à ideia de licitar a propriedade intelectual da OpenAI em conjunto com outros investidores. Zuckerberg sugeriu discutirem o tema através de uma chamada, algo que Musk prometeu fazer no dia seguinte. Apesar do convite, documentos anteriores do caso mostram que o criador do Facebook nunca assinou oficialmente qualquer proposta de compra.
A defesa legal e os detalhes insólitos do processo
Os advogados de Musk argumentam agora que estas conversas privadas devem ser excluídas do processo judicial. A defesa alega que as mensagens não têm qualquer relação com as queixas principais e servem apenas um propósito prejudicial, numa tentativa de criar um sentimento negativo contra o seu cliente devido à recente associação com Zuckerberg. A empresa visada nestas trocas de mensagens recusou comentar a situação.
Num documento separado, a equipa legal de Musk também contestou as questões colocadas pelos advogados de Altman sobre o alegado uso de cetamina e a presença do bilionário no festival Burning Man. A transcrição de um depoimento em vídeo indicou que Musk foi questionado se teria consumido a substância no evento em 2017, algo que o próprio negou.
Os seus advogados classificaram a relevância de festivais de música ou do uso de substâncias neste caso como sendo absurda e irrelevante para a disputa. No início deste mês, um juiz determinou que os advogados adversários podem fazer perguntas limitadas sobre o Burning Man, mas proibiu expressamente as questões relacionadas com a cetamina.
Nenhum comentário
Seja o primeiro!